Posts etiquetados ‘Gallardón’

Sabemos que el partido en el Gobierno vive un descalabro que ya rozaría lo cómico si no es porque deja claro que tiene un capitán totalmente incapaz de gobernar su barco y que, mira tú por donde, da la casualidad de que es presidente en un gobierno impávido que nos lleva derechitos rumbo a ninguna parte con paso firme y decidido.

Sospechábamos que lo de los escrúpulos no es lo suyo y que será capaz de lo que sea a cambio de salvar La_verbena_de_la_palomalos muebles, pase lo que pase y aunque tenga que fundir a su fiel Cospe. Por fin han puesto el huevo y sabemos el cartel para Madrid. El ayuntamiento para Aguirre (o la cólera de Dios, tonterías mías) y la comunidad para Cifuentes, propio de la “Verbena de la Paloma” si no es porque las dos son rubias. Ya pueden temblar los guardias de proximidad y todos aquellos a los que se les pase por su cabecita loca manifestarse a pesar de las prohibiciones, aunque vayan vestidos de Dior.

Parece que por Génova andan algo desesperadillos con las próximas elecciones como para dejar la candidatura a la Villa y Corte a Esperanza, la opositora, el verso libre, la contestataria, la vuelta de tuerca más allá en el neoliberalismo troglodítico patrio que al final acaba afectándonos a todos. Una persona tan ahorrativa que es capaz de hacernos creer que abandonará el palacete de Gallardón I (ese Spain is differentque costó lo que no está escrito) por la vuelta a la Casa de la Villa, más recatada pero a la que verás como le hará falta una remodelación para dejarla tan “chic” como ella, por supuesto. Esperanza hubiese sido apartada por cualquier partido político en el mundo civilizado por su incompetencia ante la corrupción generalizada en el PP de Madrid (y de toda España, pero puede que no tenga la culpa de esa) y más aún por su incidente con la policía (pobres guardias, deben estar tomando ya tortillas de tranquilizantes, por si acaso), aquí en cambio se la aúpa a la candidatura a la alcaldía, “spain is different”, todavía.

Pero esta situación no es exclusiva de Madrid, una vez más nuestro presidente no se moja ni bajo la ducha. Aquí, en Valencia nos presenta como candidato a un Presidente de la Generalitat impuesto a rita fabradedocracia, que no conecta con nadie, ni propios ni extraños y que se mimetiza tanto con la gente como puede hacerlo un pingüino en mitad del Sahara. ¿En el ayuntamiento? Nada nuevo bajo el sol. Nos promete el cambio con lo mismo, la impertérrita Rita, la trasnochada del caloret que se ha transformado en un esperpento fuera de lugar, quemada a fuerza de los lustros que parecen siglos transcurridos, pero ahí sigue, a este paso van a tener que momificarla en el sillón de la alcaldía.

La verdad es que Rajoy me recuerda cada vez más a un tragabolas de feria si se trata de conseguir votos. lote_52204Nos lo ha demostrado en infinidad de ocasiones, el problema es que ha transformado su partido en una casa de locos o una novelita de gansters cutres y eso al final acabamos pagándolo todos, simpatizantes o no. Ignacio González, defenestrado en una operación propia de la T.I.A. de Mortadelo y Filemón (aunque, como todos, se niega a dimitir). Aguirre (la opositora, no olvidemos) hinchada como un pavo picoteando a Mari Cospe, y preparándose ya para hecatombe post-electoral que se espera (Al PP no lo conocerá ni su santa madre). Rus nervioso con Fabra, descontentos en “provincias”, voces indignadas que amordazar, imputados por todas partes, Gurteles por aquí, financiaciones por allá. Pero Rajoy, como siempre, por encima del bien y del mal, en su mundo, pétreo como el Moisés de Miguel Ángel, psicópata perdido sin poder empatizar más allá del plasma. Es incapaz de un gesto ya no con nosotros (aunque se salga el Ebro e inunde medio país) sino siquiera con los suyos. Continuará aplicando su receta de siempre, esperar a que muera de asco el otro, fiel a aquello de ¿para qué subir al árbol a por las peras pudiendo esperar a que maduren y caigan?. Sólo falta saber, ahora que se acercan las elecciones si nosotros tendremos más aguante que él, si seguiremos como siempre o cambiaremos el guión.

Anuncios

Hace unos mil años, cuando el mundo era joven (bueno, no nos pasemos), acampé por la Facultad de Derecho, allí decían algo sobre el “ principio de la separación de poderes”según el cual eldivisión poderes Gobierno, Las Cortes y los jueces funcionan de forma independiente (oigo unas risitas y carcajadas). Después, al salir al mundo real, esto resultó ser un pufo, una bola del tamaño de Júpiter como mínimo, porque desde el momento en el que la intocable (según para quién y el momento) y apolillada Constitución que tenemos permite al Gobierno poner sus manitas de esparto en la designación de jueces de altos tribunales (muy raro, lo dejamos para otro rato si queréis) y guardarse para sí el poder indultar (el Rey, al final, firma donde las crucecitas y punto ). Desde ese momento, mejor que me cuenten otro rollo.

Eso del indulto, no se. Me recuerda demasiado a los “ninots indultats” de las Fallas, lo siento. Resulta Rajoy-Fallas-Valencia-Carlos-Cardenas_EDIIMA20140124_0334_5ser que si al gobierno le da la gana, por puro interés político y rescatando una institución medieval donde las haya, puede ejercitar el “derecho de gracia” (que últimamente gracia no hace mucha, aunque también es verdad que en ningún gobierno anterior la ha tenido), a quién quiera, por pura simpatía o no, da igual un robaperas que la reencarnación de Alfonso Capone.

Dejar eso en manos de ministros tan surrealistas (dejémoslo ahí) como nuestro Gallardón es algo así como darle un mechero Zippo de plata con filigranas y una garrafa de gasolina a un pirómano en un pajar, o como encerrar a Drácula en un banco de sangre, vamos listos.

Últimamente nos desayunamos con verdaderas atrocidades indultivas perpetradas en el BOE (el diario menos leído pero más contado de todos los tiempos). La última la del Guardia Civil indultado habiendo sido condenado por filmar una agresión sexual y no hacer nada por evitarlo (bueno, si lo hizo, troncharse a mandíbula desencajada). Pero el escándalo del Guardia Civil no acaba ahí, no. La cosa se completa cuando el Gobierno dice que concurren “razones de justicia y equidad” ¡y lo indulta!. Sólo añadiré que me reservo la opinión que me merecen al respecto las mujeres ministras y sobre la “Vice” mejor ya ni te cuento, aunque vista su postura sobre el proyecto de ley del aborto mejor pasamos página no vaya a darnos algo.

Igual eso de “la razón y la equidad” en que se basan para conceder el indulto al cameraman está en que su padre es concejal del PP y se movió mucho por Asturias por su hijo (lógico, ¿no?). Literatura edad mediaPero eso nunca lo sabremos, no nos dirán nada, la Ley les ampara. Es por ello por lo que podemos pensar lo que queramos, o si no no haber puesto en la ley que la decisión y las razones son secretas. Ya me dirán porque si no indultan a este sujeto o al kamikaze asesino de Alzira (por mencionar algunas calamidades) y no a los que han reconstruido su vida antes de que les pidan la entrada en prisión, o la madre de Benejúzar, o a las chicas de la huelga y la piscina. En todo caso, ¿no deberíamos evolucionar un poco en este medievalismo monárquico “auto-impuesto” en el que vivimos y devolver a la Justicia la facultad de indultar? Sería lógico, al final y a la postre es quien ha sentenciado y condenado.

Por cierto, el del Guardia es el último indulto firmado, sin nada que objetar, por parte de nuestro jubileta monarca (ese que va a sumarse a toda velocidad , a saber que temerá) a la legión de aforados que hay en este país. Como tampoco creo que lo tenga nuestro Felipe VI a la hora de firmar el de su hermana (si llegase el caso). Ya veremos.

 Ley de 18 de junio de 1870, por la que se establecen las reglas para el ejercicio de la Gracia de Indulto

Gallardón indulta a un guardia civil que grabó una agresión sexual.

El guardia civil indultado que grabó una agresión sexual es hijo de un concejal del PP

El Gobierno no anulará el indulto al kamikaze de Alzira

El Supremo avala la negación del indulto a la madre de Benejúzar

 ¿Alguien puede consentir que un ministro emprenda a huida cobarde, al estilo comadreja, de uno de los más importantes actos a los que ha de acudir, precisamente por eso, por ser ministro de cultura? Pues esa “espantá” es la que se marcó el pasado domingo nuestro huidizo ministro en la entrega de los Premios Goya, aunque de poco le valió porque igualmente le partieron más palo que a una estera. Y la verdad es que motivos no les faltaban a los sacudidores.

El señor Wert, con su cómico episodio huidizo pretendía que no le coloreasen la cara por wert-rientlos múltiples despropósitos a los que está sometiendo la educación y la cultura en este país. Quizá con su ausencia pensaba que dejaba de existir en la mente de los galardonados los atentados sufridos en forma de recortes de ayudas o en forma de subidas de impuestos a los cines asesinan la industria cinematográfica. Naturalmente que sabía que lo increparían duramente. Por eso optó por la desaparición, estilo avestruz, eso sí.

Igual Wert cree que huyendo a Londres para asistir ¡EL DIA DESPUÉS! (seguramente este hombre todavía viaja en diligencia) a una “importante reunión” hacía olvidar la masacre cometida en educación, intentando hacernos tragar una reforma educativa, goyaelitista y sectaria de la que no se puede esperar otra cosa que la “deseducación” de los que no pueden permitirse una escuela “de pago”. Igual lo que pretende justamente es eso, con esa mente que se gasta el buen hombre yo por lo menos ya no se que pensar, de verdad.

Por otra parte, no tengo muy claro que hacía este señor en Londres si se empeña en su particular cruzada contra las becas Erasmus. Como si quisiese que nuestros estudiantes no se relacionasen con el resto de Europa, como si pretendiese hacernos volver a la autarquía de otros tiempos.

Esta vez me quedo con la calificación de Javier Bardem, estamos ante un ministro de ANTI-cultura empeñado duramente en la idiotización de nuestros hijos. Pero el problema no es el señor Wert, el problema es su jefe que lo mantiene en el cargo, que lo alienta con declaraciones, día si día también y que además de a este señor, mantiene y refuerza a personajes como Gallardón. Por tanto, la pregunta es, una vez más, ¿que pretende hacer el señor Rajoy con nosotros? Miedo tengo. 

De Wert a Coca-Cola

Londres desmiente la excusa de Wert para no acudir a la gala

“El Reiki está al alcance de cualquiera, todo el mundo puede hacerlo y siempre es para bien”

John Curtin, maestro reiki

¿Verdad que cuando nos damos un soberano mamporro y nos duele nos llevamos la mano a ese lugar ? Ahora mismo me viene a la cabeza el ministro Gallardón I “El Indultador” frotándose sus costillas (¡glup!,menuda imagen). Es raro pero el dolor desaparece o por lo menos disminuye, a no ser que hayas de recoger tus huesos con una escoba. Pues resulta que con ese gesto te estás aplicando una terapia milenaria japonesa llamada Reiki, “energía universal” en japonés. Quienes lo conocen, cada vez más en este occidente incrédulo como Santo Tomás, aseguran que funciona. Lo que puedo asegurar es que no se si será por efecto placebo, sugestión o lo que sea, se nota y es muy relajan. lo he experimentado a manos de mi “reiki” de cabecera.

Aunque el Reiki nació hace miles de años no fue hasta que a principios del S.XX un monje catedrático japonés, el doctor Mikao Usui, lo redescubrió igual escarbando por los cajones. Consiste, muy básicamente, en aplicar las manos con delicadeza (no vale una bofetada) en unos puntos muy concretos del cuerpo con el objetivo de canalizar energía hacia sí mismo o hacia otros para curar dolencias físicas o emocionales. Lo mejor es que todos podemos aprender. No necesitas un grado, ni siquiera un máster, tan sólo voluntad e iniciarte o “sintonizarte” con el Reiki a través de un maestro debidamente cualificado, huid de los charlatanes. Lo mejor es que todos podemos aprender ya que hasta la física cuántica afirma que somos “energía”. Por tanto cualquiera podría practicarlo, en principio, porque algunos parecen personas pero no lo son y también andan sueltos humanos vacíos, sin energía, a veces los llaman “mayoría silenciosa” pero bueno, eso es otra historia.

Según el Reiki la enfermedad se originaría, a grandes rasgos, por un bloqueo de energía, por tanto si se elimina el “bloqueo” la energía fluye de nuevo y se restablece el equilibrio desaparecería la dolencia.

El Reiki es bueno para todo y puede ser una ayuda sin efectos secundarios para superar la especie de tristeza generalizada que muchos padecemos por el agobio al que estamos sometidos.tratamiento-reiki Según John Curtin, para el Reiki “no hay cuerpos enfermos, hay almas enfermas” por tanto al equilibrar energéticamente a la persona física y espiritualmente esa depresión desaparecería. Pero ojo, lo que siempre hemos de tener en cuenta es que el Reiki es compatible con el tratamiento médico, pero en ningún caso hemos de dejar la medicación, no vaya a pasarnos como a Steve Jobs que cuando se dio cuenta que con terapias alternativas solamente no tenía suficiente, ya era tarde.

Para el que piense que esto es superstición diré que el Reiki está reconocido como “terapia alternativa” por la OMS  y que la “medicina ortodoxa” ya lo usa. En países como Reino Unido o USA se utiliza en hospitales. Hasta en España ya se aplica de forma experimental en algunos como el Gregorio Marañón o La Paz, habitualmente con pacientes de cáncer ya que al parecer el Reiki ayuda a soportar la quimioterapia, el caso es que los resultados parecen ser buenos.

Y una cosa, los que lo practican aseguran que cuanto más Reiki haces, mejor te sientes. Así es que, a practicar. Seguro que es maravilloso descubrir que el poder está en de tus manos.

La felicidad del Timo.

Gallardón de rompe dos costillas al caerse por las escaleras de su casa

 Gallardón concedió 501 indultos en su primer año de gobierno.

 El cáncer de Steve Jobs

 Qué es el Reiki?

Dos hospitales públicos aplican ya terapias de sanación con las manos

Reiki en el hospital, con resultados sorprendentes

No, hoy no es el día de la mujer (¿hace falta para que nos acordemos de ellas?) pero a juzgar por las lamentables y espantosas noticias que vemos a diario,  parece que aún vivamos en el Paleolítico Superior en pleno Siglo XXI. El otro día se convocó otra jornada de protesta para reclamar el derecho de las mujeres a conducir, cosa que no parece tan aceptada porque algún que otro jeque se ha pasado tres pueblos.

El jeque en cuestión, Saleh al-Luhaidan, miembro del Consejo Superior de Ulemas, decía, sin 207098aportar pruebas, en una entrevista que “Si una mujer conduce un coche, no por pura necesidad, podría tener efectos fisiológicos negativos (…) ya que afecta a los ovarios y empuja la pelvis hacia arriba”. Según él las mujeres sólo conducirían en “circunstancias justificadas” como la enfermedad de su marido durante el viaje. ¡Toma ya! Ojiplático me quedo

El caso es que en Arabia Saudí, uno de esos lugares con una sociedad religiosa anacrónica disfrazada de modernidad, petroleo y lujo, varias conductoras han sido detenidas y liberadas después de firmar un compromiso de no volver a conducir, algo así como el “no volverá a ocurrir” borbónico. Otras, como Shayma Ghassaniya, fueron sentenciadas a recibir diez latigazos (que al final fueron revocados).

¿Ah, que esto nos queda lejos? Pues en todas partes cuecen habas. Diría yo que la editorial del Arzobispado de Granada está en eso de superar al jeque con la edición de un libro titulado “Cásate y sé sumisa” (encima escrito por una mujer, Costanza Miriano) en el que defiende que la mujer debe “aprender la obediencia leal y generosa, la sumisión” para poder ser “feliz INCLUSO con su marido”, manda narices!.

Dejar pasar estas cosas puede que sea una de las causas que llevan a que aquí se vivan cosas mucho más lamentables. Me refiero, sin duda, a las más de 700 mujeres asesinadas por violencia de género en España, ayer mismo la última, muertes que se debieran haber evitado la última década, una cifra horrible, sólo comparable a las del terrorismo, más “mediáticas” marmita2pero también lamentables. A mi, y supongo que a todos, me hierve la sangre a fuego lento leer que nuestros gobiernos psicópatas en vez de legislar eficazmente, para evitar esta sangría, subvencionan a centros que segregan por sexos o consienten la diferencia salarial, pues oye, esas cosas me alteran las meninges. Además, es alucinante leer “perlas” tales como las injerencias de Gallardón en materia de abortos, sin recato ninguno y lo que ya no tiene nombre son las salvajadas pronunciadas por mujeres, en puestos de relevancia, retrógradas, machistas, que parecen avergonzarse de su própio género. Inexplicablemente me viene a la cabeza Esperanza Aguirre diciendo aquello de “el aborto no es un Derecho sino un FRACASO de la mujer en todos los supuestos” , muy propio de la Edad Media, si señora, ni Torquemada lo hubiese dicho mejor.

No debiéramos consentir que se emprenda ese camino, ni desde la política, ni desde el arzobispado y mucho menos desde el mundo de la cultura, lo siento por Perez Reverte y su ROSIE THE RIVETERlamentable “Mujeres como las de antes” (caballero, una mala tarde la tiene cualquiera). Porque si no conseguimos educarnos en la igualdad, en menos que canta un gallo regresaremos a la cuando las mujeres no salían de la cocina y no conseguían jamás la mayoría de edad. Entonces de nada habrá valido la lucha de nuestras compañeras quienes nos demuestran todos los días que siguen con nosotros, a pesar de los milenios de injusticias cometidas sobre ellas. Nos enseñan que su valía es, como mínimo, igual a la nuestra.

Esta vez no han de quedarse solas, todos tenemos mucho que perder. No hablamos ya sólo la segregación de los géneros, hablamos también del retroceso cultural, la vuelta a la barbaridad, con todo lo que ello conllevaría en cuanto a destrucción de derechos y garantías no sólo los de ellas sino los de todos.

El 016, el teléfono confidencial para maltratadas que no deja huella

¿Cómo actuar ante un caso de violencia?

700 mujeres asesinadas en España en la última década en crímenes de violencia de género

Unas 55.000 maltratadas están en situación de “riesgo medio, alto y extremo”, según la policía

El Arzobispado de Granada edita un libro que enseña a la mujer a ser sumisa

El arzobispo no ve razones para retirar el libro PP, PSOE e IU, contra el libro ‘Cásate y sé sumisa” editado por el arzobispado de Granada

Aguirre: “El aborto no es un derecho, es un fracaso de la mujer en todos los supuestos”

Femen busca “conformar una armada” en España por los derechos de las mujeres

       El gobierno español se ha llevado otro palo de dimensiones colosales, ya ves que novedad, uno más…. No teníamos más que ver al Ministro de Justicia y al de Interior, Alberto Ruiz 20131021155946-672xXx80Gallardón y Jorge Fernández, cariacontecidos y balbuceantes intentando explicar algo en un ambiente que recordaba aquello de “Españoles, Franco ha muerto”. El caso es que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), más conocido como la Gran Sala de Estrasburgo, ha confirmado por quince votos a favor y dos en contra (el resultado parece propio de Nadal) que la práctica judicial que se utiliza desde 2006 para mantener en la cárcel hasta 30 años a los terroristas y delincuentes más horrendos  viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

        Pero, ¿puede saberse que es eso de la doctrina Parot? Habitualmente en España el tiempo máximo en prisión era de 30 años, eso hasta 2003 que pasó a 40 en determinadas circunstancias y a partir de ahí, presumiendo que no puedes tirarte en la cárcel más de esos años, se aplican los “beneficios penitenciarios”, esto podía dar lugar a que un preso condenado por múltiples delitos a, digamos, mil años de prisión fuese descontando hasta cumplir bastantes menos de los 40 máximos, no parece justo, ¿verdad? Pues entonces, a raíz del caso del etarra Henri Parot, sobre la marcha y casi “a salto de mata” el Tribunal Supremo decidió mediante dictamen de febrero de 2006 que los beneficios se aplicasen sobre cada una de las penas individualmente comenzando con las penas más graves. Así, una vez cumplida la pena más grave, se pasa a cumplir la siguiente, lo que lleva a alargar considerablemente el tiempo pasado en la cárcel de los condenados por delitos múltiples quienes de esa forma cumplirían el máximo legal establecido, la idea era buena pero la aplicación, nefasta.

      Por supuesto, llovieron los recursos ante el Tribunal Constitucional por parte de los presos que estaban a punto de salir y así, de repente, estarían más tiempo “a la sombra” En 2012, el Tribunal Constitucional avaló la aplicación de la doctrina. Fue entonces cuando la etarra Inés del Río, condenada a la friolera de 3.828 años por haber cometido cinco atentados que dejaron, al menos 24 víctimas mortales, llevó su caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos quien el 10 de julio de 2012 ya le dió la razón y ordenó su excarcelación, condenando a España por vulneración de la Convención Europea de Derechos Humanos. El Gobierno recurrió en Octubre del año pasado este fallo.

        Ahora en el TEDH nos dicen lo mismo, que la doctrina Parot es ilegal simplemente porque aplica de manera retroactiva una nueva norma desfavorable al preso, algo de cajón en el mundo del Derecho. Para entendernos, es algo así como que una vez empezada la partida no te pueden cambiar las normas del juego, sería trampa. Ante unos argumentos tan apabullantes no sé si valía la pena haber recurrido porque ahora además, nos ha caído detención ilegal, una indemnización de 30.000 euros a la propia etarra, en concepto de “daños morales” (que la Audiencia Nacional ha bloqueado) y 1.500 Euros en concepto de costas judiciales, vamos, que la abogacía del estado se ha cubierto de gloria en este asunto. 

    La sentencia de este lunes insiste en que los cambios legislativos no se pueden aplicar retroactivamente en perjuicio del penado, aunque pensemos que es enormemente injusto que matar a muchos en España saliese casi gratis. En resumen, aunque nos pese en el alma, se ha de acatar la sentencia, que es inapelable (sin intentar confundirnos a todos como se está haciendo desde púlpitos como FAES) soltar a la etarra y eso sí, revisar con lupa el resto de casos de presos que se puedan aferrar a ella, como Ricart, el violador del ascesor y otras prendas similares. Pero eso sí, dar un fuerte tirón de orejas a gobierno y legisladores para que, en lo sucesivo, las leyes que nos rijan se adapten mucho más a nuestras necesidades y convicciones o que por lo menos, estén bien hechas para no tener que recurrir a argucias y chapuzas que, mira por donde, no funcionan.

Consulta la sentencia del TEDH (PDF, versión original)

La Audiencia Nacional bloquea la indemnización de 30.000 euros a Inés Del Río. Europa Press

Rajoy sobre la doctrina Parot: “Está lloviendo mucho”

FAES ve en la sentencia “la inercia de una operación política de Zapatero”

Auto de libertad de la etarra Inés del Río (PDF)

Seamos serios en este asunto de la sentencia de Estrasburgo. Por Mario Conde

Visto lo visto, es innegable que estamos en manos de gente vintage, nos tienen inmer sos en una loca carrera por el retorno a los años 60’s como mínimo porque si les dejas ir, la Alta Edad Media o el Paleolítico van a ser futuristas comparado en donde nos vamos a quedar. Prefiero no saber que pretenden con tanto afán retro.

Podíamos empezar con el Drácula Ye-ye, el Guinness del sablazo, Cristobal Montoro, el hombre que ha conseguido, con sus manitas, sembrar el miedo a ser sableado subiendo 30 veces en 16 meses los impuestos – inaudito- y mismo que esclaviza a un curri medio durante unos 4 meses sólo para pagar impuestos. Somos el segundo país europeo donde sufrimos mayor acoso por parte de Hacienda, sólo Suecia nos supera. ¿Alguien se extraña ya porqué, si se es potentado, los dineros huyen despavoridos a las Islas Caimán?. Con ese paisaje, cualquiera intenta invertir y crear UN puesto de trabajo. Y tanta presión “¿pa qué?” Puede que el artista antes conocido como El Bigotes o incluso Mr Bárcenas puedan responder.

Ahora a este hombrecito ha inventado la máquina de la corrupción perfecta. Dice que si un ayuntamiento no puede cumplir los precios de las tasas que El MISTERIO de Hacienda fijará transferirá la competencia a la Diputación, perfecto, no? Así pagaremos menos… Pues oiga, se me ocurre que si la Diputación paga y es el alcalde quien contrata, el enjuague está servido. Oiremos: “Paco, si quieres hacer la obra, visto que yo ya no cobro por alcalde… pues tú verás…” Typical Spanish

Seguimos por la solución del señor Gallardón “El cejudo engolado” para poner fin a la violencia de género, así, drásticamente retrotrayéndonos a un sistema judicial hipócrita de tiempos de faraón. Para este ser, tan infame que se atreve a inmiscuirse hasta en el vientre de las mujeres, la solución es, según su ideica, eliminar la denominación Violencia de Género y , ya de paso, las vejaciones familiares y claro, para redondear el tema, faltaba que canear a la esposa o marido ante los hijos no fuese agravante, ¿no? Pues ya verás, ya…

Por esto junto con la colocación de un vicepresidente-comisario político en el CGPJ merece una plaza fija en este trío de calamidades capitaneadas por el señor Plasma, el peor de todos, que no hace nada aparte de ver ,indolente, como se desmorona su partido.

Y el “Cum Laude” para el el lumbreras Sr. Wert para el que sumar parece ser que sirve para contar panes y peces. Lengua para analizar sintácticamente el Ave María e integrar consiste en entender la Santísima Trinidad. Parece que al lado de este hombre la “Formación del espíritu Nacional” de nuestros padres o abuelos es propaganda Bolchevique.

Su idea parece clara, visto que somos un desastre en el Informe Pisa, se le ha ocurrido el Informe Atapuerca porque ahí nos vamos a ir a parar con este proyecto educativo, a pintar bichejos en la pared de la cueva. 

Leyendo el anteproyecto de Ley me vino a la cabeza la historia de Guzman el Bueno, no sé si la sabéis, os la resumo, Guzmán El Bueno, asediado en Tarifa es amenazado con la muerte de su propio hijo a manos del enemigo y este, antes de levantar el sitio, prefiere arrojar su propio puñal desde la torre para que con él matasen a su desdichado vástago. Pues bien, este sujeto me parece que ha optado por asesinar con sus propias leyes a NUESTROS hijos con un espanto de sistema educativo, antes que siquiera intentar resistir el posible asedio evangelizador de Monseñor Rouco. Porque, si no ha perpetrado esto por presión de los señores con sotana entonces podríamos pensar que este hombre, en sus desvaríos arcaicistas o es muy fan del Nacional Catolicismo o persigue, en última instancia, que sólo las “clases bien” puedan permitirse eso de intentar aprender algo, previo pago de los honorarios con fondos públicos, de la educación en cole “chic”, para así poder cometer el “orgullo” de emigrar en condiciones favorables y dejarnos al vulgo aquí viviendo en un parque temático troglodita.

El Gobierno de Rajoy sube 30 veces los impuestos en 16 meses

Asalariados valencianos invierten 4 meses de su sueldo en pagar impuestos

Feministas denuncian la supresión de término violencia de género en el Código Penal

El Consejo de Ministros aprueba el proyecto de Ley Wert

Los obispos reclaman que la Religión conserve su “dimensión evangelizadora”

La Leyenda de Guzmán “El Bueno”

El Gobierno pagará la educación en castellano en colegios privados catalanes

 VINETA-REFORMA

Pues bueno, hala. Un año más ya nos hemos tomado las uvas, deseado un buen tránsito, bebido y comido en exceso. Entramos en el año que no había de existir ya que ¿ no quedamos en que el mundo se crujía el 21 de Diciembre? Nada, timo Maya al canto! Supongo que hemos hecho todos balance para el cierre de 2012, ¿no? Casi todos, a no ser que seas rico, banquero o político, diremos que ha sido nefasto y hecatómbico pero seguro que vamos a recordar con cariño alguna de las cosas que nos han acontecido en el ya perpetuo “annus horribilis” que hemos dejado atrás, yo por lo menos lo haré, entre otras contadas cosas, teneros a vosotros como lectores de este blog, ver como ha ido creciendo este año y sobre todo, para mí, la venida de Andreu ha sido lo más, muchísimo más que el Gordo de la Lotería!

Otros que debieran haber hecho mejor que balance, propósito de enmienda y penitencia, continúan erre que erre intentando justificar su ausencia total de escrúpulos, su falsedad para con sus electores y su total falta de dignidad a la hora de gobernar que les lleva a continuar asustándonos con la venida del Coco, ese mismo Coco vestido de Bankio que ya está sentado en nuestra mesa, junto con su amigote el desánimo, para comer día sí y día también, dejando en la miseria a miles de familias aunque ellos, inmersos en su soberbia no lo han visto, así es que váyanse a engañar a otra parte que ya no se los cree ni el gato ¡Anda ya!.

También nos hemos tragado otros atracos y vilezas sin parangón, nos han saqueado la sanidad, cobrado por acceder a una Justicia a la que le han puesto gafas y trucado la balanza, nos han deseducado desde el ministerio, hemos visto como nuestros “Grandes de España” se lo llevaban crudo, Sus Señorías se han agenciado los Ipads, Iphones y todos los I-loquesea arramblables y hasta hemos visto como los #LladEROs entraban a saco en la RTVV o ahora en Telemadrid, amputando lo poco sano que había y quedándose con la podredumbre para así poder continuar con su cadena de expolio y asalto, siempre igual. Pero ya estamos hartícos de todo esto, ¿no?.

Eso sí, creo que este año acabado se ha abierto un camino que antes no veíamos entre la maleza. El movimiento, el no callarse, el empezar a cambiar las cosas desde cada uno de nosotros, el ver que es posible el cambio y que vamos a conseguirlo, cada día son más frecuentes las noticias que nos lo recuerdan, de hecho el sistema establecido empieza a colapsar y no sabemos si el próximo empujoncito será el último pero sí que vale la pena darlo. Plataformas como los de Stop Desahucio, Iaioflautas, gente como las víctimas de #LladEROs, el 15M, los cerrajeros de Pamplona y así cientos de voces que empiezan a clamar en mitad del desierto, un desierto que mira tú por dónde está más poblado de TimesSquare antes de ayer y ya no nos quedan fuerzas para callar.

Bueno, el caso es que el año ha finalizado, hemos conseguido salir vivos, no sé si reforzados o groguis, el caso es que vivos y ya sólo nos queda esperar que el 2013 nos dé la oportunidad de dar la vuelta a este desaguisado que tenemos encima de la mesa, estoy completamente convencido de que vamos a poder, convencido de que el 2013 puede ser el punto de inflexión hacia un mundo mucho más digno para todos en el que nos vamos a sacar la espina de inhumanidad que llevamos bien metida… de todos y cada uno de nosotros depende, por mi parte, vamos a ello porque poco tenemos que perder!

Así es que, como dicen mis compañeros deportistas..”Señores, AL LIO!”

Los cerrajeros de Pamplona no colaborarán en desahucios

La Presión popular ha logrado parar desahucio

Aumenta la presión sobre Gallardón para rebajar las tasas judiciales