Archivos para febrero, 2016

Cameron gana, perdemos todos.

Publicado: 23 febrero, 2016 en actualité...

Por estos barrios andamos todos todavía muy liados con eso de formar gobierno visto que nuestros políticos son incapaces de entender que se han de poner de acuerdo y resultados La VAnguardiaconseguir un gobierno con los resultados que han salido de las urnas. No consiguen comprender que nosotros, los que votamos, les hemos dicho, “oigan, esto es lo que hay, ustedes ahora apañenselas como puedan”. Todavía no se han dado cuenta de que son ellos los que han de cambiar y no nosotros, que somos los que decidimos. Son ellos los que han de construir el cesto con los mimbres que les hemos dado. No vale a decir “no me gusta esto, cambienmelo, please”. Eso suena tan ridículo como si cuando íbamos al cole le hubiésemos dicho al profe “es que el examen es muy difícil, si eso me lo iglesias-valenciacambia”¿Verdad que eso no era sí y tocaba hacer de tripas corazón e intentar sacar algo digno con lo poquito que habíamos estudiado?. Pues bueno en esas estamos, pasando el tiempo con disputas de patio de colegio,  que si hablas con este no me “junto”o que si esto es innegociable. Con pocas esperanzas ya de que al final de todo esto no nos pidan que cambiemos nuestros votos para que a ELLOS les resulte más fácil, a pesar de que Pablo “el magnánimo” haya “dado permiso” al PSOE para hablar con Ciudadanos (léase con cierto acento irónico). Es lo que tiene la política lowcost en la que estamos inmersos, si el traje no ajusta al que se lo ha de poner no hay posibilidad de arreglos porque no tenemos un sastre capaz de ajustar el traje al maniquí y no al revés.

Pero mientras, en Europa  están ocurriendo cosas. Continuamos mostrando nuestra ausencia total de empatía con los inmigrantes a cengtro reflos que ya se ha relegado al último cajón para que no estorben y para ver si consiguen que no hablemos de ello. Debemos seguir teniéndolos presentes todos los días porque igual de muerto es el que sale por la tele que el que queda en el anonimato e igual de horrible es eso de que una localidad alemana celebre el incendio de un centro de refugiados. como  dar la espalda al que llega y sólo encuentra y abandono.

Estamos tan desnaturalizados que ya hemos asumido el austericidio, nos han sacado

brexit-3

Thecommentator.com

las tripas pero ya ni nos duele porque nos han dicho que la crisis ha acabado. Aunque lo único que ha pasado es que, según Varufakis, los síntomas han cambiado. Por si todo eso fuese poco estos días pasados esta Europa sin principios humanos, éticos ni decentes, condenada a muerte por su demostrada incapacidad a hacer frente a los problemas reales, nos ha vuelto a sacudir a la cabeza permitiendo que Gran Bretaña rompa todos los pocos acuerdos sociales que parecía que todavía nos quedaban en pié. Todo para conservar los beneficios del voraz capitalismo financiero del muy conservador David Cameron y, reconozcamoslo, de la mayoría de los gobiernos europeos. Todo para que los abusones de la clase no se nos enfaden y quieran marcharse con la pelota.

Se ha cedido demasiado, les hemos dado lo poco que todavía permitía soñar en salvar algo de este naufragio, nos han hecho tragar con eso de la existencia de ciudadanos de primera y segunda clase dentro de la UE, hemos tenido que aceptar que ya no 56c79935a3387.r_1455923290861.0-149-1200-767todos somos iguales en derechos, unos son pobres y por ello se les recortan las ayudas hasta para sus hijos y otros van a continuar disfrutando de todos sus privilegios y total, para nada, porque todo ha sido un farol. No sabremos la verdad hasta el referéndum del 23 de junio en el que los británicos decidirán si se van o se quedan (mira, una consulta de esas que siembran el terror en España) y si las reuniones en las que, pizza y papas en mano, nos recortaron casi todo lo poco que nos quedaba. Aunque, la verdad, decidan lo que decidan ya no se si vale la pena cameroncontinuar en este proyecto que se ha pervertido hasta el punto de no parecer más que una máquina de generar desigualdad a la que no le importa dejar atrás miles de vidas por satisfacer una avaricia desmesurada que puede que no nos lleve a ningún lado. Un sueño que empezó siendo la única opción de paz y regeneración para una vieja Europa que parece más muerta que nunca porque la han transformado en un monstruo sin corazón y sin más objetivo que el lucro de los grandes capitales.

Hasta luego, doña Esperanza

Publicado: 16 febrero, 2016 en actualité...

Por si no tenían bastante en el PP con la especie de ciclogénesis explosiva de investigaciones, escándalos y mamandurrias varias de todas las formas y colores que están padeciendo por imgesperanza aguirre3todas partes y que hacen que desconfiemos ya de todo quisque que tenga apariencia de pertenecer al partido, ahora se les ha sumado el habitual terremoto Aguirre porque cada vez que esta señora abre la boca sube el pan. Parece ser que si hacemos caso a aquello de “La Esperanza es lo último que se pierde” van listos. Bromas aparte, seguro que en el PP existen personas (muchísimas además) que sienten verdadera vergüenza al ver lo que está ocurriendo con su partido. Os aseguro que existen los políticos que antes de la dimisión de Aguirre ya se habían marchado a sus casas, sonrojados ante el tamaño del circo y el escándalo perpetuo en que se ha transformado su partido. Otros ni siquiera se darán por aludidos y continuarán con su “cosa nostra”.

Bueno, como decíamos, si el chaparrón era poco ahora va y Doña Esperanza, una de las señoras “muy señoronas” del PP, una vez más riza el rizo y nos sorprende con otra pirueta con 11420_Rita_Barbera_thumb_468triple salto mortal y tirabuzón de esas de las que sólo ella es capaz, una dimisión a bombo y platillo, pero sin retirada. Ya lo hizo antes cuando dejó la presidencia de Madrid. Llegó con el Tamayazo y ahora lo vuelve a hacer como para quitarse de en medio y que no se la vea demasiado en el río de imputaciones que está inundando Génova, aunque la situación no es precisamente nueva y no se ha marchado antes, no se como no tomó las de villadiego cuando a Granados y los sacos de billetes que se olvidaban los operarios de Ikea o cualquiera de las “mamandurrias” sonadas de la que ha sido protagonista. Espero que no pretenda paisaje-despues-batalla_edicrt20160215_0002_6.jpgcon ello “hacerse el sueco” con las responsabilidades judiciales que pudiesen resultar de sus fallos de “in noseque” porque creo que no cuela, o por lo menos, uno que es un cándido, espero que no lo haga. Ahora sólo queda esperar a ver que hace otra histórica a la que le debe haber dado un síncope, Rita Barberá, que a pesar de que el PP en Valencia está cayendo a trocitos de pura mugre, se limita a observarnos a todos desde detrás del visillo en un inquietante silencio, como esperando el momento para abrir la boca, no dejar títere con cabeza y que se hunda el mundo. Es su estilo, morirá pero antes se llevará a unos cuantos por delante.

Eso sí, Aguirre también, muy fiel a sus maneras, no pierde la oportunidad de lanzar un dardo eleccionesenvenenado “a quien corresponda” que parece no darse por aludido, para variar. ¿Tan difícil le resulta a este hombre entender que igual debiera seguir el camino que “tan amablemente” le ha marcado la ex-de-todo?¿Tan complicado es comprender que ya estorba? Hasta un ciego vería que se ha transformado en un obstaculo para su partido.y para el resto de la gente que lo sufrimos en este país. Su presencia representa toda una época que ha acabado en los furgones policiales pero sigue pensando que eso no va con él.

Podemos hacer como quién se cree eso de que Mariano, al que todo esto le viene grande desde el principio de los tiempos, no sabía nada de la corrupción generalizada que todo lo img_20151201_175249.jpgabarca pero entonces tendría que admitir su absoluta incompetencia para llevar las riendas del partido y salir a la calle con una bolsa de papel en la cabeza (con dos agujeritos) para que no lo reconozcamos. Su indolencia e incapacidad para poner los pies en el suelo hace que sea imposible para nadie acercarse al partido más votado para intentar ningún tipo de acuerdo porque automáticamente significaría el contagio del tufo a corrupción que lo acompaña. Esperanza (puede que sin querer) le ha enseñado la última oportunidad de marcharse a casa, la de hacerse un decoroso Hara Kiri y ponerse a un lado. Verás como no la aprovecha.

El otro día comentábamos (más bien tecleábamos) la amiga Ana (@pollitalus) y yo mismo un suceso de esos que pasan por las noticias de puntillas pero que en realidad son importantes para entender porque nos ocurren cosas surrealistas día sí, día también. Resulta que al final, y después de ponerle mucho suspense al asunto, el Gobierno en funciones (como si salmeron_15651_11hubiese funcionado alguna vez) se decidió a conceder un “indulto parcial” (parcial porque parece ser que sólo se pidió en cuanto a una sentencia de las varias que amontona) a Maria Salmerón, una madre que se limitó a defender a su hija de un maltratador condenado al que no se le retiró el régimen de visitas a pesar de la condena por un rosario de malos tratos físicos y psicológicos a la madre. Un indulto sobre algo que no debió llegar nunca a ese punto y que se le concedió con el desdén del que es capaz el “pijo muchimillonario” que tira cincuenta céntimos de limosna al pobre de la esquina “para que no moleste”.

El caso es que María y su ex maltratador tienen una hija, una chica de 15 años, a la que también el juez podía haber preguntado al respecto. La niña, naturalmente, no quería acercarse a su padre ni para pedirle machismo-2la hora, a lo que la madre accedió porque seguro que tenía miedo y no esperaba nada bueno del sujeto. Estoy convencido de que hubieses hecho lo mismo. ¿Acaso no queremos evitar el sufrimiento de nuestros propios hijos, pese a quién pese?¿No es lógico que la madre tenga miedo y quiera proteger a la niña de algo que puede hacerle, también a ella, mucho daño? Casos hemos tenido un montón y por desgracia no parece que vaya a tener remedio, por lo menos a corto plazo, visto que vivimos en un país en el que se convocan concentraciones machistas y nos tomamos a broma eso de que se empiece a llamar “Feminazis” a las mujeres que defienden lo que les corresponde.

Pues bueno, al final a María le cayeron 7 meses y debía ingresar en prisión porque además de esta tenía lobovarias condenas por el mismo asunto. Ella se negaba a entregar a la niña y el padre atormentador se ponía el disfraz de víctima afligida y corría al juzgado a interponer la consiguiente demanda, que se ponía a la cola para mayor retorcimiento de la madre que sumaba condenas como quién acumula puntos en la Travel Club. ¿Es eso justo? Como decía Ana, no es posible entender que si un animal defiende a su camada nos enternezcamos y en cambio si es una madre la que lo hace con sus hijos, acabe en prisión.

Parece ser que en este caso (y en tantos otros) la justicia es todo menos eso, justa. Se limita a aplicar las leyes sin pararse a pensar que no hace más que ensañarse en el dolor en lugar de mitigarlo. Cuando esto es así nos damos cuenta de que algo no funciona como debe.

No funciona porque parece que no aprendimos nada de cuando se procesaron jueces en Nuremberg por nurembergaplicar el Derecho Nazi sin pensar que lo que aplicaban era bárbaro y perverso, pero vigente en la época negra. Tan vigente entonces como nuestro actual Código Penal. Pero no voy a meterme en discursos sobre la eterna guerra entre el positivismo y el iusnaturalismo, para eso ya tenemos verdaderas eminencias en la materia a un tuit de distancia (adelantos de la técnica, yo me tuve que enrolar en la facultad de derecho) Seguro que uno de los mejores, el profesor Xavier de Lucas (@xdelucas) que nos puede iluminar mucho al respecto.

Nuestra justicia, en muchos casos, se dedica a aplicar códigos sin pensar en las consecuencias. Vivimos moisesun sistema judicial un tanto desnaturalizado en el que la mayoría de los jueces actúan como autómatas. Ya nadie se acuerda de Hobbes, Locke o Platón y puede que por eso a menudo se aplica la ley estricta como quién aprieta un botón, fríamente sin pensar siquiera en que el Derecho es algo más que un amasijo de leyes y que la justicia muchas veces no sólo ha de ser justa sino que además parecerlo (lo más complicado de todo). El oficio de juzgar no debiera ser como el Quimicefa, aplicar fórmulas para tener un resultado. Es algo niunamenoscreativo que muchas veces obliga al juez a hacer de equilibrista del Cirque Du Soleil entre lo que es justo y lo que dice la ley porque lo que tiene en sus manos son las vidas de personas con una historia particular detrás y las soluciones “a granel” no son válidas. Pero la verdad es que, como todo, muchas veces se ha reducido todo a “yo digo esto que es lo que dice el manual y evito líos”. Tenemos jueces para evitar eso, para que piensen y decidan sobre lo correcto y hagan lo que se espera de la justicia, resolver conflictos entre personas, no crearlos. De no ser así igual mejor los sustituimos por máquinas expendedoras de resoluciones y se acabó el asunto “su sentencia… gracias”.

El hombre que se puso de perfil

Publicado: 2 febrero, 2016 en actualité...

En el antiguo Egipto se llevaba mucho eso de pintar todos los personajes muy img_20160202_150608.jpgmonos y aseados, con sus tules transparentes, sus tiaras de los domingos y todo eso pero los pintaban de perfil, como diciendo “Yo no he sido, a mí no me mires que yo pasaba por aquí” aunque tenían las manos y los brazos en actitud un tanto sospechosa, como para recibir cositas y sus ojos te miraban fijamente a pesar de la postura del retratado en cuestión, como los de los camaleones.

Estos días hemos asistido una resurrección del arte del perfil que ha acabado con la designación como candidato al señor Sánchez, el de la segunda lista más votada, por primera vez en la historia de la democracia en España. El presidente del partido más votado optaba, una vez más, por rajoy pasapalabra intentar confundirse con el paisaje. Nos tenía ya acostumbrados, la verdad, pero esta vez lo ha llevado a su máxima expresión. Se ha permitido decir “pasapalabra” al monarca del país al que tanto dice respetar pero que ha tratado como al pescadero del barrio diciéndole “Jefe!, pasa el turnoturno al siguiente que a mi ahora mismo no me apetece”. Pues eso mismo le ha pasado, al rey no le debe haber gustado demasiado el desplante. Supongo que de tener éxito Sánchez, llorará amargamente como Boabdil en Granada. Todo por rehuir lo que por lógica electoral y  responsabilidad política se esperaba de alguien que decía ser candidato a presidir un gobierno, intentar formar gobierno o marcharse a casa a hacer ganchillo (espero que me regale una bufanda). El tiempo empieza a contar ahora (aleluya!), nos ponemos en marcha. Es el momento de poner un poco de ganas, sentido de estado y responsabilidad para intentar desatascar esta situación en la que habíamos caido.

El comportamiento del excandidato-Houdini es algo que (si es que no lo teníamos houdini4 claro) debiera decirnos mucho sobre la catadura moral de un personaje que parece vivir en su mundo y  todavía no ha asimilado (al igual que el resto de su partido) que el gobierno no le pertenece en propiedad y que si lo pierde será por méritos propios,  porque nadie quiere acercarse a él ni para pedirle la hora después de haber gobernado desde el plasma y el desprecio, sin capacidad de dialogo esta última legislatura.

Este hombre ha optado por su táctica de toda la vida, la de ponerse de perfil. La táctica de sentarse quietecito y en silencio en una palomitasbutaca, al solecito agradable del invierno este que no llega, con una bolsa de palomitas XXL a ver pasar el cadáver de su enemigo. Apalancado en aquello de yo o la nada, sin llegar a plantearse siquiera que no es imprescindible y puede que, si no espabila, el féretro político que pase sea el suyo propio. Ahora que parece que se le ha aparecido  la Santa Compaña por su despacho en la calle Génova en forma de investigaciones judiciales,  igual ha de temer que alguien esté pensando en la redecoración de los aposentos presidenciales.

La verdad es que no parece que estubiese capacitado para poder formar un gobierno y no tengo ni idea si el monarca ha tenido en cuenta los sucesos recientes (debiera). Con todos los escándalos diarios que se van sucediendo, la imputación de su partido por el asuntillo de Bárcenas, con el Partido en Valencia en manos de una gestora para intentar parar un poco la podredumbre,  con 9 de cada 10 concejales del ayuntamiento de Valencia “investigados” (el 10º es independiente) y todo un rosario de CorteMilagroscorrupción propio de la  “La corte de los milagros” no sería acertado encomendarles el gobierno de un país decente. Lo que no se es como no se le ha ocurrido a la fiscalía soñar con la remota posibilidad propia de la ciencia ficción y el “no lo verán tus ojos” de inhabilitar el partido en base a la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos, dado que la corrupción y el blanqueo en el partido parece  generalizada  Compromís ya lo ha solicitado pero me parece que va a ser como si lloviese. Lo que es evidente es quepepe gotera el Partido Popular no puede gobernar mientras esté inmerso en todo este maremagnum judicial por puro respeto a la apariencia de justicia o por asegurarnos que no van a destruir prueba. Ya sabemos como parece que se las gastan después de la aventura de Pepe Gotera y Otilio con los discos duros de los ordenadores de Bárcenas, que a estas horas debe estar partiéndose la caja de la risa .

comunicat sanchez.png