En Zapatillas de Andar por Casa.

Hay días en los que uno se sirve un café cargado  y desearía con todas sus fuerzas que el periódico viniera solo con el crucigrama y el horóscopo. Pero enciendes la pantalla y te encuentras con que la situación en Ceuta ha decidido escalar a categoría de polvorín. La cosa ha cruzado esa frontera donde la tragedia humana se mezcla con la irresponsabilidad absoluta: un grupo de migrantes embistiendo un vehículo del Ejército —que tampoco es exactamente el mejor formato para pedir asilo— y, como respuesta vecinal, unos cuantos linchadores de fin de semana quemando campamentos de paja en la playa del Trampolín e impidiendo el paso a la Cruz Roja. Confundir el orden público con un partido de rugby sin árbitro es la receta perfecta para el descalabro.

Lo fascinante —si por fascinante entendemos esa ironía amarga que te hace suspirar— es la rapidez del efecto contagio. En Valencia ya han asomado la patita unas patrullas nocturnas que recuerdan demasiado a un casting fallido para una película sobre los años treinta. Muchachones «muy indignados» , con la estética de siempre y el discurso de «proteger el barrio», paseando un fascismo de garrafón camuflado de civismo que a estas horas espero que ya no engañe a nadie. Es la jugada clásica de la extrema derecha: coger el desconcierto legítimo de los vecinos, aderezarlo con un par de eslóganes identitarios y vender la cacería de gente vulnerable como si fuera voluntariado social.

Mientras tanto, en la Moncloa, se reacciona con la agilidad que le caracteriza: la de un perezoso tomando una tila. Es exasperante comprobar cómo la alta burocracia necesita cuatro comisiones de análisis, dos reuniones extraordinarias y un borrador de argumentario electoral antes de admitir que la casa se está incendiando. Van a remolque de la realidad, dejando a las fuerzas de seguridad sin directrices claras y pretendiendo apagar un conflicto estructural a base de cosmética mediática y tuits bienintencionados.

¿El trasfondo? El de siempre. Un vecino al otro lado del Estrecho que abre o cierra la llave de la desesperación humana cada vez que necesita apretarle las tuercas diplomáticas a Madrid y a Bruselas, sumado a una oposición parlamentaria a la que el caos le parece un precio razonable si le da tres puntos más en las encuestas. Defender los derechos humanos con pragmatismo, exigir un Estado eficaz y plantar cara al matonismo callejero no debería ser una quimera; es, simplemente, tener dos dedos de frente. Pero claro, pedir sensatez institucional en estos tiempos empieza a parecer una excentricidad de la izquierda moderada.

El Gobierno ha aprobado el proceso de regularización extraordinaria y las solicitudes ya pueden empezar: telemáticas desde el 16 de abril y presenciales a partir del 20 de abril, hasta el 30 de junio de 2026. Se trata de dar papeles (residencia y trabajo por un año y no las barbaridades que algunos van contando por ahi) a esos miles de personas que ya llevan tiempo aquí, trabajando, consumiendo y existiendo como todos nosotros… pero de forma “invisible”.

Y sí,  esto es una excelente noticia porque significa sacar a seres humanos del cajón donde malviven para considerarlos como lo que son, personas con derechos y obligaciones. Aunque algunos se pongan de los nervios. Esto es beneficioso para la Seguridad Social (sí, lo siento señores caciques.Lamento que les duela aceptarlo, ya se que están ustedes muy a gusto en sus invernaderos de fresas y con sus esclavos)

Estas personas ya están aquí. Ya curran, ya pagan en negro, ya llenan supermercados y ya sostienen sectores enteros. Pero sin cotizar como dios manda. Con la regularización pasarán a pagar impuestos y cotizaciones de verdad. Más dinero para las pensiones, más sostenibilidad del sistema y menos peso sobre los que ya estamos dentro. Es casi como que regularizar fuera bueno para las cuentas públicas! Qué escándalo, ¿verdad? Tenemos una población envejecida que necesita de cotizantes, no tenemos relevo generacional, necesitamos urgentemente que esas personas nos sostengan y no verlo es de estar muy cegato.

Pero algo más importante, es obligatorio para que dejen de ser esclavos sin derechos. Porque vivir en irregularidad es exactamente eso: explotación a mansalva, miedo constante, salarios de risa y cero protección. No denuncias abusos porque te pueden deportar, no coges baja porque te echan, y vives con la espada de Damocles encima. Darles papeles no es un “regalo”, es lo mínimo decente que debería hacer un país que presume de ser civilizado en el siglo XXI. O sea, acabar con la esclavitud moderna disfrazada de “economía sumergida”. ¿Tan difícil de entender?

Y aquí llega la parte que no sorprende a nadie con dos dedos de frente: esto no le gusta a los señoritos de PP y  Vox que prefieren jugar a los terratenientes secesionistas del Mississipi de «Norte y Sur». Mientras la patronal, la Iglesia, los sindicatos y una enorme mayoría de la sociedad ven esto como algo lógico y necesario, los partidos de la derecha y la ultraderecha ya están con los recursos, las campañas y los anuncios de llevarlo al Supremo. Prefieren mantener a miles de personas en la sombra, explotables y sin derechos. Porque, claro, mano de obra barata y asustada es mucho más cómoda que reconocer que la realidad existe y que hay que gestionarla con dignidad.

Me teniais intentando hacer volar la cometa mientras sostenía la mona de pascua el día de San Vicente ( te juro que la Artemis 2 le resultó más fácil a la NASA) cuando de repente el móvil me avisa: Donald Trump ha decidido jugar a los piratas. Pero no con un parche en el ojo y un loro gritando “¡doblones!”, no. Este capitán lleva corbata roja, pelo raro imposible y una flota de portaaviones que cuesta más que toda la economía de algunos países.

“¡Arrr! ¡Nadie pasa por Ormuz sin mi permiso!”, debió de rugir desde la Casa Blanca, porque ordenó a la Marina de los Estados Unidos bloquear el estrecho entero. Puertos iraníes cerrados a cal y canto. Cualquier barquito que se acerque demasiado… ¡al fondo del mar! Y todo después de 21 horas de negociaciones en Pakistán que acabaron como el rosario de la aurora: con cero acuerdo y Trump sacando el sable naval.

Irán, cómo no, ha respondido con su mejor cara de indignación: “¡Esto es piratería pura y dura!”. Y uno se queda mirando la pantalla pensando: ¿en serio? ¿El país que llevaba semanas cobrando peaje “voluntario” en el estrecho ahora llama pirata al otro? Es como si Barbanegra acusara a Jack Sparrow de robarle el barco.

Imaginate la escena. El Capitán Trump el Terrible, de pie en el puente de mando del USS Gerald R. Ford, con el viento ondeando su melena rubia y un megáfono en la mano:
— ¡Escuchadme, perros sarnosos iraníes! ¡Este estrecho es mío! ¡El 20% del petróleo mundial pasa por aquí y yo decido quién llena el depósito y quién se queda con el tanque vacío! ¡Si os acercáis, os envío un misil de crucero con dedicatoria personal en mayúsculas!
En vez de “¡al abordaje!”, tuitea (perdón, publica en Truth): “¡El bloqueo más grande y hermoso de la historia! Irán va a suplicar. ¡Make Oil Expensive Again!”.

Lo bonito del asunto es la hipocresía de manual. Cuando Irán cerraba el grifo era “extorsión terrorista”. Cuando lo hace Trump «con cien cañones por banda, viento en popa y a toda vela..»y la Armada más cara del planeta,  es “defensa de la libertad de navegación”. Libertad de navegación que, casualidades de la vida, solo se defiende bien cuando tienes más cañones que el otro y un ego tan grande como para creerse Jesucristo a pesar de estar cada vez más solo y más descerebrado.
Mientras tanto, el petróleo ya baila por encima de los 100 dólares, la gasolina sube como la espuma y aquí en Europa empezamos a calcular si este mes comemos caviar o volvemos a las lentejas. Todo porque el capitán Barbapanocha quiere  el control del estrecho más importante del mundo. Uno con bandera verde y misiles balísticos, el otro con bandera de barras y estrellas y un presupuesto militar que podría comprar media galaxia.

Esto es como ver una película de piratas pero con efectos especiales reales y consecuencias mortales para demasiados inocentes  que parecen no importar en este asunto. Seria un espectáculo si no es porque se nota en la cesta de la compra y si quieres que te diga la verdad, tampoco estamos para gracias en las cosas del comer. Porque al final, da igual si el parche lo lleva Trump o los ayatolás: el que más barcos tiene suele ser el que decide quién es el pirata y quién es la víctima aunque, si quieres que te diga la verdad las víctimas son los inocentes que mueren a bombazos y los que ya hemos de pedir una hipoteca para llenar el depósito y poder ir a trabajar.

Ya estamos Otra vez! Parece que nuestros políticos no pierden oportunidad de demostrar que les encanta jugar con nuestras vidas sin que les importe un pimiento el si podemos llegar a comer o no ¿Qué más les dará? Están a lo que están y total por unos jubilados o unos cuantos miles de personas destrozadas por una barrancada que si ha dejado algo claro es que el Estado no funciona como debiera porque ya me dirás tu a mi si es normal que los voluntarios y las buenas acciones sean más efectivas que las acciones de nuestras instituciones
.

Esta semana, el culebrón político medio indecente ese a que nos tienen acostumbrados ha girado en torno a las pensiones, las ayudas al transporte y así como quien no quiere la cosa, a las ayudas para los que han visto su vida reducida al barro.

Y es que, entre tanto tira y afloja, se les olvida lo que debiera ser importante para nuestras instituciones, nosotros, los ciudadanos, los que sufrimos las consecuencias de que sus rencillas afecten a las decisiones que toman. Creo que ya va siendo hora de que nos hagamos oír y exijamos que nuestros representantes se pongan de acuerdo y trabajen por nuestro bienestar. Al fin y al cabo, si te paras a pensar, para algo los votamos.

No podemos permitir que sigan jugando con nuestro futuro, no podemos seguir mirando pasmados como se permite el lujo de mercadear con lo que mantiene a centenares de miles de personas que necesitan un apoyo AHORA, en este momento, no cuando a ellos les plazca. Igual deberían aprender lo que seguro te decía tu madre “no se juega con las cosas de comer” y menos si son las de comer los otros.