La reforma de la injustícia

Publicado: 17 diciembre, 2014 en actualité...

Algo en lo que estaremos de acuerdo es que los  jueces se debieran limitar a juzgar a todos por igual, sin favorecer a ricos o pobres, así de fácil. Se ha de juzgar con justicia (o algo que se le parezca) a todos por igual porque cuando esto no se cumple en una sociedad y la justicia se desvía a un lado u otro mal andamos, la sociedad esta perdida.

Vivimos en un país donde la justicia se encuentra atada de pies y manos por los poderes ejecutivo y legislativo. JUSTIC~2Esto que parece una salvajada al final va y es la realidad. No voy a  atormentar a nadie, tranquilo todo el mundo, quién no se lo crea que pinche aquí e irá a parar a un “suplemento” donde intentaré explicar como se nombran el CGPJ, TC y TS (un consejo, véase sentado y con mucho café).

El otro día los Jueces  Decanos se reunieron en Valencia y parecían muy hartos a la hora de leernos sus propuestas, cargadas de sentido común. Hartos porque tienen asumido que aunque ellos propongan algo, al final será como pegarle tiros al Sol si Gobierno y Congreso no quieren oírlos. Y el caso es que ¿quieren los políticos realmente arreglar la justicia y acabar con la corrupción?

Resulta que el Akelarre de Misterios (antes conocido como Consejo de Ministros) está cocinando  marmita2la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que es algo así como el manual de instrucciones para juzgar penalmente algo en España (un tostón para los que visitamos la facultad de Derecho). La verdad es que razón no les falta. Nuestra actual ley es un auténtico crucigrama de locos, un cúmulo de rotos sobre parches puestos anteriormente. Un desastre vamos. Pero me parece que la idea no es simplificar las cosas precisamente.

Resumidas cuentas y yendo al grano. La principal novedad de la reforma esta en unas medidas para, según el gobierno, reducir los plazos de instrucción (que es la fase de idespertadornvestigación antes del juicio) a  6 meses prorrogables hasta  36 meses como máximo en casos especialmente enrevesados (vamos, ninguno si no interesa). Eso sería genial si no tenemos en cuenta que llevamos 6 años con la Gurtel o 5 con los ERE de Andalucía sin que hayamos podido aclarar nada y que en ocasiones se tardan AÑOS en conseguir que un perito le diga al juez si un papelote lo ha escrito el menda al que está juzgando. En estos casos nadie pagaría por ello, alucinante.

Pero lo más gordo es que la reforma posibilitará juzgar algo al estilo muebles IKEA, por piezas,  posibilitando que se juzgucotxee “a trocitos” reduciendo las grandes tramas y los escándalos XXL a varios casos pequeños, así se evita llegar a la raíz  y la culpa recaería sobre  los ladrones de poca monta y si además tenemos en cuenta que los abogados de los grandes corruptos van a correr más que Fernando Alonso para pedir que se aplique la nueva ley a su cliente. Todo esto unido a que el “Misterio” de Justicia dice que no nombrará jueces de refuerzo para las macrocausas que se están instruyendo, enterrando de paso al incómodo juez Ruz, todos a la calle. El gobierno habrá conseguido el objetivo de salir impune de la tempestad de la forma más oscura y miserable, como nos tienen acostumbrados.


Puede que en nuestro Gobierno, ellos tan preocupados por la justicia y la claridad, no hayan caído en que esta apisonadorareforma que aprobarán usando, como siempre, el rodillo de la mayoría absoluta permite la impunidad de los corruptos que andan metidos en grandes tramas, simplemente porque no hay tiempo material para instruirlas. El caso es que van a  transformar el Gran Timo en un pequeño amaño sin importancia y pagarán por ello los cabezas de Turco predeterminados. ¿Casualidad?¿Temen su propia imputación? Próximamente en los mejores telediarios.

La reforma de la injustícia (suplemento)

CONCLUSIONES DE LA XXIV REUNIÓN NACIONAL DE JUECES DECANOS DE ESPAÑA (pdf)

Novedades de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

Los jueces alertan que limitar el plazo para investigar ayuda a los corruptos

El juez Ruz tiene los meses contados

La paga del abuelo

Publicado: 10 diciembre, 2014 en actualité...
Etiquetas:,

Algo que siempre es indicativo del nivel de desarrollo de una sociedad es el respeto a sus mayores. Hasta trogloen las tribus trogloditas se intentaba tratar con respeto a los mayores,  a quienes nos mantuvieron de enanos y a quienes ahora deberíamos devolver lo que nos han dado. No deberíamos ser rácanos con ellos ni permitir que se les sise, desde el gobierno, el saco destinado a sus pagas “para cuadrar las cuentas”. Se han ganado una vejez digna, ¿no?.

Una sociedad decente debería respetar a sus ancianos y no convertir sus últimos años en un verdadero calvario sin sentido. Esto lo digo al hilo de haber caido en mis manos el Informe Anual del andalucesaBelgicaObservatorio Social de la Gente Mayor 2014 presentado por CCOO que deja a la sociedad española al mismo nivel de decencia que Judas Iscariote, si tenemos en cuenta la reducción de los recursos y el deterioro de la calidad de vida que padecen nuestros mayores. El informe dice que unos 4,5 millones de jubilados (de unos 9 que tenemos, ahí es nada) dispone de una pensión por debajo del irrisorio salario mínimo interprofesional (646 Euros, que me diga el señor Montoro si con eso una familia puede montorovivir dignamente. Por lo visto no va a comprar al súper de la esquina), de esos un 14% malvive por debajo lo que denominamos “umbral de la pobreza”. Además, para mayor vergüenza, el porcentaje de jubilados pobres no para de crecer más aún si su poder adquisitivo ha bajado un 19,5% desde que llegó eso que llaman crisis.

Por si esto fuese poca cosa, muchos de nuestros mayores se han visto obligados a mantener a sus hijos y nietos desempleados y  todas las cargas que traen con ellos, hipotecas, deudas o colegios, por decir algo. Cada vez son más familias (un 20% ya) las que dependen de “la paga del abuelo” para comer porque “el dollarparo se acabó”, de tal manera que muchos de nuestros vejetes han visto que no sólo han de sufrir sus penurias con las ultracongeladas pensiones (estilo Avidesa), que ya no les dan ni para ir al médico y comer al mismo tiempo, sino que además han de apechugar, otra vez, con sus hijos y muchas veces con los nietecitos esos tan graciosos pero que comen como limas, gastan lo que un ministro y piden como un fraile.

Es justamente sobre los jubilados y pensionistas donde más se notan los efectos de la política salvaje que 1378880145_extras_ladillos_1_0vamos padeciendo. Parece claro que hemos invertido todo lo que tenemos (y lo que no) en mantener a los privilegiados. Partidos, sindicatos, iglesia, mundo financiero, bankios y resto de protagonistas de escándalos chanchulleros que se han apropiado más dinero que nunca a costa de la insaciable y siempre creciente presión fiscal que ha llegado al punto de ahogar la economía modesta hasta niveles verdaderamente suicidas, no queda dinero para nada que no sea continuar engordando sus voraces arcas y, como siempre, son los más débiles quienes aguantan los golpes.

Si nuestra sociedad podía presumir de algo era del trato a los ancianos cuando tenían medico, pensiones o ayudas específicas. Ahora, de la noche a la mañana y de forma injusta, todo ha cambiado. Hemos permitido que se lo quitasen todo y la pensión ya no llega para nada. Todo esto, unido a verse de nuevo con obligaciones familiares, hace que los últimos años de nuestros mayores se hayan transformado en los más miserables. Ahora bien, no olvidemos aquello de “el que siembra vientos…”. Si nuestros jóvenes aprenden de nosotros como tratar a los ancianos, podemos ya decir que nuestra sociedad ha muerto, esto se transformará en un sálvese quien pueda y casi prefiero no pensar el futuro que nos espera a nosotros

Informe Observatorio Social de las Personas Mayores 2014 (pdf)

El 20 % de los pensionistas son ya la principal fuente de ingresos de su familia

El Gobierno confirma que congela las pensiones y devuelve las pagas extras a funcionarios en los Presupuestos Generales del Estado 2014

Presupuestos 2015: Sueldos públicos congelados y subida mínima de pensiones

 

El otro día hablaba con un compañero sobre si el PSOE conseguirá cambiar su cara, hacerse un lifting y volverse guapo y atractivo de nuevo. El camino parece tan difícil como el de muchas folclóricas pero deben intentarlo.
El mediático Pedro Sánchez lleva ya más de cien días al timón de un barco que más parece un viejo pedro-sanchezcascarón medio podrido que el gran buque que fue antaño el PSOE. Pero además de pasearse por las teles y radios en una acertada campaña de aperturismo, que no se ve acompañada de hechos ni por parte suya ni por la tripulación de su barco, sigue sin concretar nada al respecto de algo fundamental como son los dineros.
¿El PSOE ha conseguido confeccionar un plan económico distinto al inoperante del PP?¿ Tienen en Ferraz un plan creíble, posible y viable para sacarnos de esta?. Me parece que don Pedro ha olvidado que uno de los principios de este desastre (uno de ellos, hay miles más) fue el zapatero-sevillanefasto día en el que Zapatero, que no debió acudir a “las dos tardes” que le prometió Jordi Sevilla para aprender algo de economía, se tiró al monte, se pasó al “lado oscuro” e introdujo unas medidas económicas que él mismo admitió poco socialistas, sobre todo se “lució” con la reforma del artículo 135 de la Constitución Española, esa reforma que bendijo el propio Sánchez con su voto y que ahora, aparentemente arrepentido, dice querer cambiar. Una reforma que pregonaba como valor primordial el principio de equilibrio, para entendernos, algo así como que lo más importante de todo ya no es el bienestar de los ciudadanos sino que las cuentas cuadren, ppsoedejándonos en manos de la banca y otros tiburones financieros. Ese día falleció el PSOE para la causa socialista, en Ferraz se admitió que sus planes no eran posibles, el gobierno se fue con “los mercados” olvidando sus propios orígenes y protagonizó un matrimonio extrañísimo (que así nos ha ido) con las doctrinas liberales. Un matrimonio que lejos de dar por finalizado amenaza con perpetuar hablando de pactos de gobierno al precio que sea simple y llanamente por el verdadero pánico que tienen todos a “lo nuevo” .
Este hombre ha aprendido poco y sigue sin enterarse que los tiempos han cambiado y sin escuchar lo que  le pedimos, mientras en el PP aplauden hasta con las orejas , al ver que no tienen todo perdido, un espanto.
Una familia puede tener todas las ideas y proyectos que le apetezcan pero si no hay dinero en la cuenta del banco no va a pasar del cuento de la lechera, mal asunto. Lo mismo ocurre en un gobierno, todas las lecherapolíticas que se pueda querer llevar adelante en materia social, justicia, educación… dependerán, al final, de si hay dinero en la caja o no. Hasta ahí de acuerdo, pero entonces hay algo que inquieta ¿El nuevo Secretario General habrá encontrado unos planes realistas y socialistas para hacer frente a las facturas o nos está vendiendo humo? La verdad es que me gustaría saber que tiene el proyecto encima de la mesa pero sigue diciéndonos algunas cositas sin concretar nada, más bien da la apariencia de andar tocando teclas a ver si suena la flauta, espero de verdad que no sea así, pero es lo que parece. Todavía, a pesar de la olla a presión que suponen las encuestas, no nos ha dicho que lleva en la cabeza y como intentaría conseguir que este muerto se levantase.  Ahí, explicándonos claramente como pretende poner en marcha este motor es como debería intentar convencernos. Ahí es donde debería marcar las diferencias con el PP si quiere demostrarnos que ya no son más de lo mismo, si no lo consigue ya sabe el futuro que le espera.

 

Sánchez abre la puerta a un gran pacto con el PP y luego rectifica

El PP flirtea con un posible pacto con el PSOE, que lo niega rotundamente

 


En estos días hemos celebrado los 25 años de la caída del muro de Berlín. Algunos de los que muro berlinya somos un poco “de antes” recordamos la noche en la que se reunificaba Alemania, otros han visto fotos. El mundo se alegró y creímos que la guerra fría que dividía al mundo en dos acababa ese día. O incluso, los más temerarios, decían que terminaba el sangriento siglo XX. Hoy en día parece que nada hemos aprendido. Siguen levantándose muros de la vergüenza, para separar personas. Unos físicos y otros sociales, sutiles pero muy eficaces.

Parece que nos encanta levantar empalizadas para protegernos de algo que muchas veces sólo preocupa a los poderosos, quienes nos llenan de miedos y hacen que veamos al que intenta cruzarlos por necesidad como enemigo vete a saber de quién o de qué y lo abatimos sin más.

Existen por todo el mundo docenas de muros, nuevecitos pero construidos con la misma mala leche que el de Berlín. En Botswana , allí donde los elefantes del “monarca jubilado”, se levanta un muro colosal de alambre electrificado y espinos para evitar la entrada de la fiebre aftosa, no vayamos a pensar. El caso es que la fiebre pasó pero el muro quedó para separar Zimbabwe, uno de los países más pobres y Botswana, de los más ricos del continente. Ya que estamos en África, existe al sur de Marruecos, unos muros de adobe de casi 3000km de nada

Cruces en la parte de Mexico recordando las víctimas

Cruces en la parte de Mexico recordando las víctimas

que separan las tierras que Rabat se apropió. Es tan caro de mantener que los problemas que tiene Marruecos se acabarían con su presupuesto pero, por lo visto, es más importante “proteger” las minas y los pozos apropiados. Podíamos hablar también del que separa Israel y Cisjordania, vulnera todas las legislaciones internacionales, impide la vida normal y separa familias pero a nosotros nos da igual. O del que separa “el país de las libertades” USA de Mexico, que hace

Concertinas

Concertinas

que, a su lado, la Gran Muralla China parezca una cerca de jardín. Una fábrica de muerte para evitar la inmigración en un país, irónicamente, creado por inmigrantes. España también levanta vallas en Ceuta y Melilla, altas, infranqueables con sangrientas concertinas y una venda que oculta las atrocidades cometidas a diario a los ojos de la justicia.

El mundo construye muros, pero el mayor de todos es el que han levantado entre nosotros. Un muro invisible pero sádico y doloroso como el de USA, que no los-recortes-matantiene postes pero corta como las concertinas. Es el de la división social que ha crecido con el lavado mental y moral que hemos sufrido con esto de la depresión. Cada vez es mayor la diferencia entre ricos y pobres, los ricos lo son cada día más y a los pobres ya les quedan ni las migajas. Se nos dificulta el acceso a todo, se nos niega el pan y la sal y el problema es que han llegado a hacernos creer que es normal y consentimos cosas como el que te tiren de tu casa, 20060722022000-tiempos-modernosno tener trabajo, el tenerlo pero que no de ni para comer, el robar a los modestos modificando, por la noche como los buenos ladrones, el artículo 135 de la Constitución para repartir al rico (algo así como Robin Hood, pero al revés) y después tener la santa indecencia de, todo sonriente, decir querer modificarlo a sabiendas de que no se tiene mayoría suficiente, el mismo que lo votó a favor cuando estaban en el gobierno para protejernos de un enemigo inventado por ellos, el neocapitalismo salvaje de los mercados.

Es un muro que, consintiendo verdaderas barbaridades, hemos construido sin darnos cuenta los que nos hemos quedado o nos vamos quedando “a la otra parte”. Porque cada vez somos más los que nos quedamos al descampado en mitad de la tormenta. Un muro que nos va destruyendo de manera implacable y que debemos derribar. El día que lo consigamos habremos recuperado nuestra dignidad, lo habremos conseguido.

25 años de la caida del muro de Berlín

Los muros de la vergüenza

España sufre el mayor aumento de la brecha social en Europa por la crisis

El patrimonio de las grandes fortunas españolas creció un 9,5% hasta junio

Sólo 30 familias manejan la riqueza en España

El PP y UPN rechazan en el Congreso revisar la reforma constitucional que promovió Zapatero en 2011

Lo que no te han contado de la reforma de la Constitución: ¿Qué supone limitar el déficit de un país en tiempos de crisis?

Cuando Pedro Sánchez defendía la reforma del artículo 135 de la Constitución

¿Una tacita de café?

Publicado: 19 noviembre, 2014 en actualité...

Todos los días nos levantamos y nos acercamos, reptando, hasta la cafetera para tomar una taza y ser cafe mundopersonas, a mí por lo menos me pasa. A mitad de mañana salimos corriendo a tomar otra y nos encanta quedar con amigos alrededor de un par de tazas para charlar y ponernos al día. Hablo del café, uno de los mayores mercados del mundo, negro como el petróleo y negro como la historia que tiene detrás y que muchos no nos hemos llegado a plantear.

Cada año se consumen, así a ojo, más de 500 mil millones de tacitas de café y resulta que en ese cafetito trabajan unos 125 millones de personas, y la producción no deja de subir. Dicen que hasta China está empezando a sustituir el Té por el oro negro.

¿Qué hay detrás de todo esto? Resulta que 1989 el negocio del café saltó en pedazos, al derogarse el Convenio Internacional del Café. El mercado se liberalizó y todo cambió, algo así como en nuestro mercado de las telecomunicaciones.

El caso es que el café en si mismo no es algo caro, el precio de la taza en el bar de la esquina ronda el la bolsa wall street analistas de ocioeuro en España (¿verdad, señor Zapatero?) y en los países del primer mundo llega más o menos a los tres. El precio de los 250gramos del café de oferta del súper, está sobre un 1,50€. Hasta ahí vale pero, y empieza lo bueno, en Wall Street y Londres, que es donde están los tiburones que deciden el precio de las materias primas, el café se cotiza a unos sorprendentes 30 céntimos. Esto hace que, si te paras a pensar, algunos se están poniendo las botas y no son precisamente los tostadores (como mi amigo @camilomonzo, al que he de dar las gracias) a quienes en los últimos 8 años se les ha subido el precio más del doble, ni al señor de la cafetería que aguanta tus malos humores ceromañaneros. El caso es que si te paras a hacer cuentas, solamente un 1% de lo que cuesta el café llega, con un poco de suerte, al productor y de eso la cantidad que llega al que se deja la piel en el cultivo podemos suponer que “tiende a 0” como diría mi profe de mates, ridícula e indignarte. El negocio de las grandes multinacionales se resume en que si se explota mucho, pero mucho, a los trabajadores el beneficio será mayor.

Los campesinos que trabajan en las grandes zonas productoras iberoamericanas de café, donde cada vez se planta más Robusta  y menos Arabica por ser más fácil de cultivar, suelen ser 1861871_n_vir1indígenas que trabajan de sol a sol (literal) por una miseria. Algunos no tienen ni siquiera un techo, otros viven en las cabañas del patrón, al estilo de los algodonales de la época de “La cabaña del Tío Tom” pero en el Siglo XXI. Cobran entre 3 y 5 euros a la jornada de trabajo agotador e insalubre por estar imagen-8-portada-de-la-cabana-del-tio-tomtodo el día entre pesticidas y productos químicos de los que se utilizan para hacer crecer las plantas pero que les provoca intoxicaciones, enfermedades e incluso la muerte. Trabajan a destajo, al peso, cuanto más te deslomes acarreando granos más cobras, esto hace que se suelan acompañar por la familia para poder recolectar más cantidad lo que ha hecho que la producción del café se haya transformado en uno de los oficios con mayor tasa de trabajo infantil mientras los países desarrollados miramos hacia otra parte.

En septiembre de 2013 se celebró en Cancún una reunión de la Organización Mundial del Comercio donde los países desarrollados no aceptaron las peticiones de los pobres (para variar), especialmente la UE. Solicitaban la posibilidad de unos acuerdos para poder mejorar la vida de los productores, pedían la subida de los precios para mejorar la vida de los trabajadores. Al final, como todo está por la nubes, los agentes de bolsa subieron el precio pero los dineros no llegaron a los que lo necesitaban.

La actual situación ha provocado paradojas como que Colombia importa café, Juan Valdez ha cogido juan Vsu mula y ha emigrado porque aunque tienen más café que nadie les llega de fuera. Sus tierras han caído en manos de multinacionales que optaron por la cantidad en lugar de la calidad, plantaron café no originario de Colombia y empezó la explotación. Otra curiosidad, Vietnam es el segundo productor de café por una irónica casualidad. Os cuento, durante la guerra del Vietnam USA aniquiló zonas del país con el famoso “agente naranja” y al final resultó que el inhumano potingue de las narices era un excelente abono que lo hace crecer a velocidades alucinantes.

La verdad es que la solución es difícil pero puede intentarse la propuesta en Cancún, si pagásemos unos céntimos más por una tacita (haría falta subir unos euros más, pero total por pagar una cosa más entre las miles que pagamos ya que más da), igual conseguiríamos que estos millones de personas pudiesen vivir un poco mejor. ¿Pero nosotros pagaríamos más por una taza de café? Igual si aunque a mi, con lo cafeitomano que soy me arruinaría. Pero, ¿Las multinacionales resistirían la tentación de quedarse con más beneficios? Ahí está el problema.

Organización Internacional del Café

Mercado Futuros Precios de Materias Primas en Tiempo Real

Los precios del café seguirán subiendo por déficit de mercado

ONGs denuncian explotación infantil en la cosecha del café en Honduras

Un llamado hizo la Organización Internacional del Café a los ministros asistentes a la OMC en Cancún para avanzar en la eliminación de obstáculos al comercio de productos básicos.

Organización Mundial del Comercio

http://www.wto.org/spanish/res_s/booksp_s/anrep_s/anrep13_s.pdf

Si alguien todavía pensaba que la justicia era igual para todos estos días y que el Rey de antes decía la verdad en su mensaje navideño se habrá llevado una gran decepción, algo así como el día en el que descubres a papá con tus juguetes de reyes metidos en un saco. Y no sólo por lo del caso NOOS (“lo de la rampa” para los amigos) en el que hemos enseñado al mundo, una vez más, que aquí todavía existe el felieIIIantíguo régimen. No hemos mejorado con lo del cambio de Rey, seguimos igual que en la época de Felipe III. A ver como explicamos eso de que la Audiencia de Palma impute a más gente y añada un curioso delito de blanqueo de capitales que sólo afecta a aquellos que no tienen sangre azul en el mismo auto en el que a la infanta (una ignorante en la materia, que trabajaba en La Caixa, una miope que padecía la misma enfermedad que Doña Ana Mato, incapaz de ver un Jaguar en el garaje) sólo le imputa un par de delitos fiscales, a sabiendas de que van a aplicarle la doctrina Botín y  nunca va a sentar sus reales posaderas en el banquillo ya que la acusación particular (manos limpias) no puede hacer nada si los poderes públicos no mueven un dedo. Y teniendo en cuenta que  hacienda es miope y que de la fiscalía mejor ni hablamos pues ya lo tenemos claro. Seguro que si nosotros nos equivocamos a la hora de hacer la declaración de la renta ( propongo que IRPF signifique Impuesto sobre la Ruina de las Personas Físicas) nos aparece el fisco y nos da un palo que nos deja temblando a no ser que tengas cuentas millonarias en paraísos fiscales, entonces no solo no delinques sino que el mismo fisco te ofrece más facilidades que una tienda de muebles para blanquear (perdón, regularizar) esos dineros. Con hechos como este la Justicia no queda como aquella señora ciega sino más bien, como decía Shakira “vieja tuerta y testaruda” (o algo así) pero no desde luego como algo que afecta a todos por igual según la Constitución Española, esa cosa tan rara que se aplica de forma intermitente y según el viento que sople.
A096

Otro ejemplo de que aquí algo no cuadra. Hace un año un señor disfrazado de cura entró en casa de los Barcenas (si, el mismo que viste y calza), amordazó a la Sra de Barcenas, un hijo y una empleada todo con la idea esa tan rara, mira tú, de llevarse unos documentos del ordenador, por lo visto no podía esperar a que “El Mundo” los publicase. Pues bien, al individuo en cuestión le han caído nada más y nada menos que veintidós años de cárcel por allanamiento de morada, tenencia ilícita de armas y unos “packs” de delitos multiplicados por tres, secuestro, amenazas y lesiones. Ah! Además ha de  pagar la cantidad de madrid arena200€ para cada víctima (un poco ridículo, no). Esto, código penal en mano, es perfecto pero si lo comparamos con otros casos de los que también estos días han cumplido años como el de las CINCO chicas fallecidas en el Madrid Arena es como mínimo sorprendente. Sólo se piden cuatro años de prisión para Miguel Angel Flores, el principal acusado por los nefastos hechos de los que hace un año en la que se dieron todo un cúmulo de desgracias, despropósitos  y chapuzas que debieran ser investigadas seriamente y no con aquello de “buenooo pues si esooo pues tal”, como quien no quiere hurgar demasiado.


¿De verdad la justicia está funcionando correctamente? Igual nos iría mucho mejor si en la Carrera de San Jerónimo en lugar de jugar al mus, se sentasen a pensar si acertaron a la hora deatlas reformar y parchear los códigos porque está visto que además de que la justicia sigue protegiendo a los de siempre, no todos los delitos reciben la pena que merecen. Aunque, pensándolo bien, visto el número de imputados que se sientan en los parlamentos es como poner al lobo a cuidar a las gallinas.  Resulta indignante ver como en este país a los que les cae el peso de la ley estilo Atlas siempre es a los mismos mientras otros perpetran verdaderas barbaridades y reciben doctorados

El Rey Afirma que cualquier “actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley”.

La Audiencia de Palma mantiene la imputación de la Infanta Cristina por dos delitos fiscales

La Infanta Cristina podría no sentarse en el banquillo si se le aplica la ‘doctrina Botín’

Condenado a 22 años de prisión el falso cura que asaltó la casa de los Bárcenas

 

 

En momentos como los que estamos viviendo, en los que tenemos la sensación esa tan rara y preocupante de no poder aguantar más que nos mientan diciendo que ya hemos salido este timo de crisis económica  y  nadie se preocupa de algo más importante, la crisis social y de esperanza que padecemos.
Nos hace falta un poco de aire puro. Los escándalos se van sucediendo, cada vez a niveles superiores, la ineptitud de los ministros ha quedado patente, los fraudes alcanzan a la “élite política” de todo color e
ideología, la corrupción ya está acechando al inquilino de Moncloa y los ciudadanos “mortales” vivimos inmersos en una mezcla de miseria creciente, incredulidad y desánimo. En momentos como este necesitamos un buen presidente, no me malinterpretéis, no me refiero a un personaje con mano de hierro ni a la venida de un superhéroe que nos saque de esta, ni creo en ello ni es mi estilo.

Nos bastaría con una persona digna y decente que ayude a plantar cara a este desastre con honestidad y la voz de su amosinceridad. Lo último que necesitamos es un señor que se oculta sin preguntas, que ni siquiera es capaz de oír las quejas cada vez más airadas de sus propios barones dentro del partido, que no entiende de formas, que se pone de perfil ante todas las calamidades y se limita, ante el Tsunami que le ha caído encima, a pedir perdón de forma muy cristiana pero renglón seguido se encarga de silenciar los informativos de la tele pública nombrando un director fiel a “la voz de su amo”.

Igual es que sus asesores le traicionan, igual lo único que le importa es su ego personal pero un consejo honesto sería que dijese basta ya y disolviera las cámaras convocando elecciones en un acto de dignidad que le honraría y serviría para salvar algo de la desaparecida imagen de su partido. Salvaría también la wpid-wp-1415127439225.jpegdignidad de la política de este país y un poquitín de nuestra confianza en las instituciones, que hace mucha falta. Si no lo hace, temo que el camino nos lleve a una situación dolorosa. Estamos hartos de ver como nos han arruinado y han robado nuestras ilusiones. Hartos de ver como han destruido lo que teníamos y ni aún así tienen suficiente. Hartos de sufrir estrecheces para nada y de que nos nieguen lo que es nuestro. Esa situación indescriptible de desánimo y frustración ha de acabar más pronto que tarde tarde con una sonada protesta social. Han sembradowpid-wp-1415127225103.jpeg el cultivo y ya se están viendo los primeros brotes, lo de la subida de Podemos que tanto les incómoda es un ejemplo como puede serlo el que cada vez nos callamos menos. Se está cociendo algo que cada vez se parece más a los “motines de subsistencias” estilo aquellos de cuándo Carlos III, es la reacción normal a este desgobierno, lo saben, y están asustados. Saben que se han pasado tres pueblos con el saqueo y el despotismo y que acabarán saliendo por patas, lo hemos hecho otras veces a lo largo de la historia (que se lo pregunten a Esquilache y el motín que le montaron o al bueno de Amadeo de Saboya que se marchó corriendo gritando aquello de  “Ah, por Bacco, no entiendo nada, esto es una jaula de locos) y, ojalá no, puede volver a ocurrir porque nadie es más fuerte que el que no tiene nada que perder, como muchos millones de personas víctimas de la pobreza y la desesperanza por culpa de una política nefasta.

Por tanto, hágase un favor a usted mismo señor presidente, y de paso nos lo hace a todos, tómeselo como un servicio a su país (va con el cargo), márchese a casa y llévese a los suyos porque harían avergonzar hasta al mismísimo Duque de Lerma.  Esto ya no se sostiene, convoque elecciones, no es ninguna vergüenza, y salve con ello a su partido, a la sociedad y a todos nosotros. Márchese, solucione los problemas de su casa y vuelva después si quiere. Permítanos intentar afrontar el futuro con nuevas ilusiones, a ser posible, con un buen presidente

 

Muchos conocemos o por lo menos nos suena, a pesar de Wert, la historia aquella del Lazarillo de Tormes sirviendo al ciego. Aquella en la que un vendimiador de Almorox les dió un racimo de uvas y se sentaron a lazarillocomerlo. Bueno, por si alguien no se acuerda o no la conoce os diré, resumiendo mucho, que Lázaro y el ciego se agenciaron un racimo de uvas y se sentaron a comerlo juntos, con el hambre que ya se pasaba entonces en la España del Siglo de Oro (debe ser que todavía estamos ahí porque hambre continua habiendo). Convinieron el ciego y Lázaro que comerían la uvas de una en una y por turnos para así comer las mismas uvas los dos. Empezaron bien, como los políticos nuevecitos a estrenar, pero al cabo de un rato el ciego le propinó un estacazo en toda la cresta a Lázaro acusándolo de fraude por comer las uvas de tres en tres.¿Que como se enteró el ciego? Pues porque él las comía de dos en dos y Lázaro callaba.

Estamos viendo a base de fraudes, timos y todo tipo de escándalos, comoseguimos siendo el país de los Lázarillos de tapadillo, los chorizos de las Tar-jetas, las cuentas ocultas, la banca y sus “test de estréspotatoesque acaban estresandonos a nosotros, los paganos y todo el maremágnum de saqueos que sufrimos a diario. Hasta el punto de que nos levantamos por la mañana preguntándonos que mangarrufa nos toca hoy y la verdad es que cada día se superan a base de delitos antiguos y otros “nuevos, como las patatas” como describía este lunes el profesor Joan Queralt a raíz de la Operación Púnica (vaya nombre) en la que se han llevado por delante a Granados, el delfín de Doña Espe quien pide perdón pero nada más, aquí nos quedamos con el pufo. Al igual que Mariano I “El plasmadoquien admite la metedura de pata pero sigue pretendiendo que creyamos en su putrefacta política.

Pues bien, entre todos estos escándalos (Caja Madrid, la Generalitat Valenciana , el que sea, hay muchos cuernopara elegir) dicen que habitan “almas bondadosas” que no han hecho nada (en muchos casos ni bueno ni malo NADA, así a secas) porque que existen personas honradas en los mundos enmoquetados empieza a ser tan cierto como que siempre hay justos en los nidos de ladrones. Aunque pensándolo bien, dicen por ahí que Yahvé “se merendó” Sodoma y Gomorra justamente porque no había nada decente que salvar. Entonces, visto esto ya no se si los habrá o no, pero el caso es que no se en que cabeza cabría pensar que aquel que conoce que todo quisque está saqueando a su alrededor, tirando mano de la versión moderna del Cuerno de la Abundanciarepleto de Visas y cuentas en Suiza, sacando oro sin parar y que tiene un cuerno de esos en el bolsillo no va a pensar en utilizarlo también. La carne es débil, la tentación muy fuerte y aquello de “donde fueres haz lo que vieres” pesa mucho Más todavía si no pasa nunca nada, si siempre hay un tupido velo que tapará todo. Sabes que es ilegal pero no dices nada e intentas sacar tajada, como el Lazarillo.

Pero a mí lo que me resulta rarejo es que el presunto “honrado” se calle y no diga nada a nadie. Llamadme malpensado pero creo que en ese caso, y visto el percal, creo que el que ha guardado silencio es por que o es tonto o nos está tomando el pelo y es más listo que los otros porque todavía no nos hemos enterado como nos ha levantado la merienda y está comiendo las uvas de canasto en canasto. De todas maneras, ¿ no es cierto que el que ve el delito y se calla es tan culpable como el que ha tirado mano a la caja, por ocultarlo y no denunciarlo?.

Lo que parece claro es que si los “honrados” de Caja Madrid, esos que no usaron las tarjetas hubiesen denunciado a los saqueadores el problema no habría llegado a esto. Por tanto, más que merecer que los aplaudamos deberíamos intentar saber si de verdad no han robado nada (y santificarlos después) o si no llegaron a conocer nunca del latrocinio, en cuyo caso igual son tontunos y no estarían capacitados para estar en los Consejos donde se sentaban. ¿No es verdad que todos sabemos, sospechamos o como mínimo intentamos saber, con quien nos jugamos los cuartos?

La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes

El BCE constata que la banca española cumple con los niveles de solvencia de los test de estrés

Listado de los principales detenidos en la operación Púnica

Francisco Granados, ex hombre fuerte de Aguirre, detenido por la Guardia Civil por corrupción

Esperanza Aguirre, “abochornada”, pide perdón: “Tenemos que luchar para volver a ser un partido limpio”

Simplificando la vida

Publicado: 21 octubre, 2014 en actualité...
Etiquetas:, ,

Seguro que te ha pasado alguna vez eso de sentarte con un amiguete para tomar un café sin mayores aspiraciones (cosas de los que nos empeñamos en creer que hay vida más allá del Whatsapp) y acabar descubriendo las grandes verdades de la vida.

El otro día me encontré a Manolito “El largo”. Fuimos juntos al cole desde el jardín de infancia pero nuestros caminos se separaron, él se fue al arroz, con su padre, y yo me sumergí entre papelotes cafe mundoinsípidos. El caso es que acabamos a orillas de una taza de café practicando el auténtico deporte nacional, “arreglar el mundo”. Que si ébola por aquí, que si paro por allá o que si deberíamos colgar a cierta gente de los dedos gordos de los pies. Lo normal entre amigos que intentan ponerse al día, nada filosófico precisamente. Pues bien, me contaba algo de una chica cuando, de repente, me suelta “ Somos idiotas, no hemos aprendido que con mucho menos podemos vivir mejor. Hay que simplificar la vida, nos sobra casi todo”. Me quedé callado, con los ojos abiertos al descubrir ante mí a una especie de San Francisco de Asís moderno, una especie de Buda arrocero. Manolito empezó a hablar con solemnidad; Mira, cuando eramos enanos no teníamos más3472923707_e497bb507c que un balón, una caja de cartón y una cuerda (todo ello sin esterilizar), jugábamos en la calle y nos lo pasábamos de muerte. En cambio ahora nuestros críos tienen de todo, son cibernéticos, gorditos, carne de psicólogo y llenos de alergias. Piénsalo, consumir más o tener más cosas, no equivale a vivir mejor. Razón no le falta, nuestros padres no tenían un duro, pero salieron adelante y criaron a unos hijos que crecieron más o menos felices, con algún chichón pero sanos. Nosotros andamos quemados, sin tener tiempo para nada, zombificados y malviviendo a duras penas.¿Dónde metimos la pata?¿Quién nos ha engañado? (piénsalo que no es tan difícil)

Según mi amiguete, al que empezaba ya a ver como una especie de mezcla entre Sampedro y Chomsky, hemos creído que para ser alguien hace falta tener todo y nos matamos a currar para ello, nos hemos complicado la existencia hasta niveles insospechados, vivimos para consumir y no consumimos para vivir.

Hemos olvidado que no estamos solos. Todos tenemos amiguetes, vecinos, familia, somos seres sociales, 113626_la-felicidadhasta ahí vale ¿no? Entonces, ¿no podemos hacer lo que se ha hecho durante los miles de años que llevamos destrozando este planeta? Siempre nos hemos pedido ayuda, el destornillador al vecino, dinero a los padres y hermanos para salir adelante, nos han pedido el ordenador o la mochila de sulfatar. Ahí tenemos una estructura socio económica alternativa y mucho más humana que puede llegar a hacer temblar el IBEX y al mismo FMI, pero lo hemos olvidado y me empezó a hablar del consumo colaborativo y los Bancos de Tiempo. Según él nos han vuelto dependientes y vivimos agobiados, víctimas de nuestras falsas necesidades porque ya no creemos en el poder del grupo.

Conrado MEseguer

Conrado Meseguer, Als que sentiren la terra

Y Manolito, Don Manuel ya para mí, seguía explicándome que muchas de las cosas que nos quitan el sueño no nos hacen falta para nada. Que nuestros abuelos puede que viviesen mejor que nosotros, a pesar de que muchos no tenían ni luz eléctrica, sólo sus manos, un pedazo de tierra al que arrancarle el sustento, unas ganas de vivir envidiables y un sentido común que no entendía de filosofía ni ideologías. Sólo una cosa estaba clara, la tierra era todo, en la tierra nacían, de la tierra vivían y en ella acababan, formaban parte de ella. Y eso dicho a aborígenes de zonas rurales como yo, son palabras mayores.

Me quedé temblando, agarrado a la silla, mientras Don Manuel, con halo igual al de los santos en las estampitas, se levantaba para ir al huerto a regar las alcachofas como si nada. Desde ese rato ando pensando sobre el sentido que tiene haber acabado en manos de tiburones que viven de nuestra sangre sin ofrecer nada, que se burlan de nosotros y que nos tienen encadenados a falsas promesas de bienestar. Desde ese día pienso ¿Hasta dónde tenemos las cosas nosotros o nos tienen ellas a nosotros?

Consumo colaborativo

Bancos de Tiempo

Allá por el año mil trescientos cuarenta y pico las cosas se pusieron en chino, la gente salía despavorida peste medico 2hacia las iglesias, se ponían blancos al ver a los predicadores gritando aquello de “arrepentiiiiosssss piltrafillas, que el mundo se acaba!!!” y la cosa no era para menos, además de las estrecheces que daban las malas cosechas, los muchos impuestos (mira tú, como ahora) y todo eso, había que sumar la peste que se llevó por delante a más de un tercio de la población de Europa. La Peste Negra llegaba, contagiaba y arrasaba con todo hijo de buen vecino. Sin cuarentenas ni hospitales desinfectados con robots ni nada, encima las novenas y las pócimas no surtían mucho efecto, igual es porque que no eran de Bayer. Eso sí, nos amparábamos a San Roque y otros santos milagreros que seguro que curaban a todo quisque (otra vez, algo que me recuerda a hoy mismo). Para eso estaban, no?

Casi mil años después los caras largas de la UE se santiguan y envian expertos. No es para menos visto el percal, al ver que una vez más la hemos “liado parda”. Nuestro Gobierno post gallardonita al parecer quería reconciliarse con los de la “verdadera fe” o vete a saber que les pasó por la cabeza. El caso es que no se les ocurre otra cosa que para caer simpáticos e ir al cielo, traerse un par de misioneros desahuciados por una enfermedad que lleva años masacrando pueblos enteros en África pero que occidente había ignorado (en el mejor de los casos porque LePen padre ya nos había mencionado algo…).

De repente, va y existe el Ébola (que resulta no ser la hermana pequeña de Jordi Evole) como si hubiese brotado ayer por la mañana cuando la descubrimos en 1976 y l Dustin Hoffman combatió algoestallidocine-600a parecido en el cine en “Estallido”. Bueno el caso es que ahora nos ha llegado a España, a USA (donde lo tratan con más tacto y naturalidad, envidia me dán )y donde sea, da igual, que para eso hemos empequeñecido tanto el mundo que más que un planeta es una comunidad de vecinos (una casa de “Tócame Roque” en la que no hay quien se aclare). La Enfermedad no es moco de pavo pero, ya estamos como siempre, nuestros políticos son superhombres listísimos (aunque un tanto mafisosillos). Saben de todo, igual te arreglan un impuesto como te curan un padrastro y así nos van las cosas. ¿Porqué no se callan? (que lo dijo el Rey anterior) y dejan trabajar a la ciencia esa que han mutilado con recortes suicidas? Igual nos ahorrábamos más de un disgusto al sembrar nerviosismo e histerias colectivas infundadas que no se como pueden acabar, pero la chapuza y el desastre están servidos.

Nos llevan desorientados porque tampoco tienen ni idea, nos dicen una cosa y la contraria. Todo sea por 1412768533salir en la tele y ver quien suelta la memez más grande. Especialmente la ministra del ramo, desacreditada, deshonrada y desnortada por su jefe plasmado. Culpabilizan a Teresa, la técnico que dicen que se contagió por un error humano, pero no olvidemos que este no hubiese sucedido jamás si los misioneros no hubiesen venido a sabiendas de que ni teníamos un hospital en IMG-20141007-WA0006condiciones ni podíamos tratarlos con unos fármacos de los que no disponíamos (en el segundo de los casos y en el de Teresa, por lo menos). Se cargan al perro de la convaleciente, aplicando aquello tan sabido de “muerto el perro se acabó el Ébola” (¿o no era así?), mientras insultan a todo el que se ponga a tiro. Muy medieval todo eso ¿no crees?. Y por último los mismos que nos mienten como bellacos todos los días nos dicen que el Ébola no es muy contagioso pero ponen un teléfono exclusivo de atención… como para dormir tranquilo.

Harán todo menos dejar que sean los expertos los que nos digan que está pasando y lo que debemos hacer. Aquí, como siempre, para saber algo, a Salamanca o mejor, a las universidades privadas, que hay que enriquecer a los ya forrados.

He andado leyendo algo sobre las posibilidades de contagio y las probabilidades de que palmemos todos 1412750185de esta. No voy a hacer de San Vicente Ferrer ni de lo contrario. Yo, por lo menos me he tranquilizado mucho. Es muy difícil contagiarse haciendo una vida “normal”, si esto que vivimos lo es. Pero no soy médico ni nada que se le parezca, por tanto me limitaré a dejaros un par de enlaces para que saquéis conclusiones. Pero lo que está claro es que aquí lo epidémico es la indecencia de los países desarrollados con los de África. Hasta que no nos ha salpicado no se ha movido un dedo.

Expertos de la UE dicen que el Carlos III no está diseñado para hacer frente al ébola Leer más: Expertos de la UE dicen que el Carlos III no está diseñado para hacer frente al ébola

Dallas reparte folletos sobre el ébola, casa por casa, entre los vecinos de la enfermera contagiada

Preguntas y respuestas sobre la enfermedad y el virus del Ébola. (Versión Español) Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta

Principales brotes de ébola desde 1976. El País

EL DOCTOR QUE DESCUBRIÓ EL ÉBOLA EN 1976 PONE CORDURA ENTRE TANTO ALARMISMO . El robot pescador

Así lucha el organismo humano contra el virus del Ébola

Doctor José Cabrera “El ébola se destruye en el aire y la piel es una barrera infranqueable”

España habrá superado el riesgo de contagio de ébola el día 27

¿Qué tratamientos se están utilizando para combatir el ébola?

¿Por qué está costando tanto controlar la propagación del ébola?

Ébola, enfermedad global

Tres gráficos para entender la dimensión de la epidemia de ébola

Psicósis (y falsa alerta) mundial ante el ébola