Cuentan en el Deuteronomio que Lot llegó a Sodoma y Gomorra, ciudades de mucho pecado y falta de hospitalidad, no mucho más que algunos cuchitriles que salpican la geografía española. Con la idea de intentar sembrar un poco el concierto y la paz. Nada, que no había manera, un buen día Yavhé le dijo a Lot que estaba un poco hasta el gorro y que si encontraba a 50 justos en la ciudad no la destruiría. Lot le regató lo que pudo y al final lo dejó en 10, sólo 10 justos en toda la ciudad harían que se salvasen todos. Perdón por el spolier, pero una lluvia de azufre y fuego cayó sobre Sodoma y Gomorra aniquilando para siempre tales antros de pecado. El resto, lo de las estatuas de sal y todo eso lo dejamos para otro día porque no viene mucho al caso.
Seguro que esta historia ya la conocías aunque sea por la película de 1962 con Stewart Granger – un clásico imprescindible -. Tal vez, hayas llegado a pensar que esa divinidad era un poco bestia, ¿no? Pues si te digo que es el mismo que el de “ojo por ojo diente por diente”, el diluvio, el ahogamiento de las tropas de faraón y algunas barbaridades más que sazonan el antiguo testamento o la Torá de los que están más afanados que nadie en perpetrar el primer genocidio, con todas las letras, retransmitido en directo para la tele de tu casa. Viendo cómo se las gasta Yavhé puede que nos resulte un poco más facil entender por qué siguen sin despeinarse en Israel a pesar de que se superan cada vez más en la salvajada, si su Dios es así de bruto, los fundamentalistas lo son más, aunque sea por reír le la gracia al «de allá arriba». Igual es por eso.
Pero bueno, no venía a cuento de esto lo de la parrafada bíblica. Resulta que unos cuantos países se han vuelto la competencia del dios del azufre y todo eso anunciando que retiran los fondos a la Agencia de las Naciones Unidas para la Población Refugiada, UNRWA, por el hecho de que algunos (algunos de entre las más de treinta mil personas que trabajan para la agencia) de sus trabajadores podrían ser miembros de Hamas. Ahora son unos pocos países pero seguro que cuando pase el interés informativo y no salgan por la tele serán muchos más, mira que está pasando en Ucrania. Si, es repulsivo que existan trabajadores de la UNRWA que se dediquen a justo lo contrario de lo que deberían hacer pero, perdonad si me transformo en Lot, ¿Cuantos pueden ser? ¿Un 5, un 10 por ciento – y ya serian muchos- ? ¿Y el resto?¿Y toda la población que está siendo masacrada y queda desamparada?
La verdad es que si te paras a pensar, hasta Yavhé hacía una oferta más razonable para indultar a Sodoma y Gomorra que la de los países que a la mínima excusa hacen «bomba de humo» y desaparen abandonando a su suerte a tantos seres humanos. Espero que pese sobre la conciencia – si es que la tienen- de cada uno de los gobiernos que usan la excusa burda de que algunos de los trabajadores de Naciones Unidas son terroristas para retirar los fondos y abandonar a tantos miles de personas las imágenes de los bombardeos y el exterminio de los civiles, llamame tonto pero igual el que no hace nada por impedir el genocidio acaba siendo cómplice más que nada porque la Convención para la prevención del Genocidio de 1948 dice en su artículo 2c algo como que genocidio es también el» Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial» y no creo que estemos en desacuerdo cuando digo que dejarlos sin fondos es imposibilitar la existencia de la vida.
.
del Sahara. No se, igual son quimeras mías, pero el hecho de decidir acatar los mandatos de vete a saber quién y permitir, a pesar de que a sus bases no le hace ninguna gracia, un nuevo mandato de Rajoy no parece que ayude demasiado a dar una imagen de alternativa, ni de izquierdas, ni de partido, ni de nada que no sea una traición a su esencia. Por Ferráz estos días más bien parecen un grupo de gente que de tanto sacarse los ojos se han quedado ciegos. Ya nos explicarán como puede ser que por primera vez en España un partido de derechas alcanza la presidencia gracias al que, supuestamente, era de izquierdas cargándose el eje tradicional izquierda-derecha y encima gratis. Mejor que se esfuercen en que lo entendamos porque de lo contrario me parece que igual, por pura ecología, nos podemos ahorrar imprimir tantas papeletas para las próximas elecciones (si es que las hay en los próximos cuarenta años, que yo ya dudo de todo). Igual no han caido en que con esta maniobra corren el riesgo de que Mariano los plante en su jardín para siempre. Además, en el mejor de los casos, no hacen más que aplazar el desastre, como los malos estudiantes que enferman el día del examen.
encruicijada y han decidido apoyar a Mariano (o abstenerse, que al final será lo mismo) aunque con ello no hayan hecho más que firmar aquello que ya nos temíamos del PPSOE y la Gran Coalición, enterrándose en vida ellos mismos y a sus militantes, que al final, son los que responderán ante sus amigos, conocidos y familiares. Han destruido su propio barco en alta mar con ellos dentro. No parece muy coherente, ¿verdad?.
pelando cebollas para intentar convencernos de que dejar paso a Mariano es la única opción posible. Puede que en este momento tengan razón, pero también es verdad que son ellos mismos los que han creado este escenario, con sus rencillas internas aireadas a los cuatro vientos y sus luchas de barro en las que han acabado agotados. 
de patio de colegio. Han traicionado a los que les votaron, que ahora están con los ojos como platos viendo como, al final, sus votos han servido a Mariano, quien ahora se cobrará sin duda, la recompensa por su victoria. Han apoyado una política liberal de poda de derechos y a un partido plagado de causas judiciales. 
En Zapatillas de Andar por Casa. 